從發帖內容看，多了信息的及時傳遞，少了不明真相的評點。一個數據是：從去年的北京暴雨到今年的余姚大水，災難現場信息的比重從10%上升到56%，而網友隔岸觀火式的觀點評論和轉載從60%下降到15%。

不過，如何掌握好打擊謠言與保障信息流動之間的平衡，實現網絡治理“軟著陸”；如何進一步改善網絡輿論生態，使這個“最大變量”真正成為社會進步的動力，還需要專業化、精細化的治理。

我們應該進一步加厚互聯網的文化土層，推動更多教育科學文化資源上網，吸引更多院士、名家、作家主動進入網絡輿論陣地，發出權威之聲，讓更好的智慧、見識引導大眾；我們需要始終保護好互聯網“植被”，讓普通網民的“沉沒之聲”，成為政府決策的一個重要民意參考；我們應該鼓勵專業人士理性建言，讓那些常在自己不熟悉的領域越界發言、信口開河的專家雷語更少些，讓理性權威的聲音更多些。

當然，我們更要鼓勵主流媒體站出來。大是大非問題上，主流媒體特別是其法人微博，要勇于發聲，釋放正能量。有人說，互聯網時代涌現了眾多“公民報道者”，其實不然，這些人只是信息的上傳者。多元輿論場上，傳統媒體需要發揮“專業隊”角色，恪守政治大局觀和新聞專業精神，審慎用好媒體的話語權，增強社會粘合度，而不是加劇社會分歧。

我們黨歷來注重發動社會各階層的力量。惲代英辦《中國青年》，鄒韜奮辦《生活》周刊，周恩來領導《新華日報》，很好地團結了青年階層、市民階層和民主黨派。在執政條件下，這種看家本領不能刀槍入庫。今天輿論的主戰場是互聯網，今天的筆桿子就是鼠標話語權、鍵盤話語權。要努力打通體制內和民間兩個輿論場，把黨和政府的決策，把社會主義主流價值觀，傳播到微博客、微信朋友圈和BBS、人人網，真正入耳入腦。

輿情數據揭示：互聯網可管可控。進一步掌握好互聯網這個輿論主戰場上的主動權，就能讓互聯網彌漫的霧霾漸散，清朗的天空展現。（祝華新）