對于5000次、500次的量化標準，有些媒體的解讀是有偏差的。司法解釋明確規定，“利用信息網絡誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，即可認定為刑法第二百四十六條第一款規定的‘情節嚴重’，可構成誹謗罪”。顯然，根據這一規定，被轉發500次的對象是特定的誹謗信息，而不是其他信息。

記者：有網民說整治網絡謠言就是壓制言論，您怎么看？

答：這是錯誤的觀點。打擊網絡謠言有利于保護正當的言論自由。我們的網絡空間不能成為謠言空間。放任謠言傳播，無異自毀網絡。世界上任何一個國家都不允許謠言傳播。

自由和秩序是辯證的關系，任何個人的自由必須在法律的范圍內行使，不能無法無天，必須以不妨礙別人的自由為前提，自由不應建立在他人的痛苦之上。

網民來自于人民，網民也是人民，網民上了網就是民意上了網。各級黨委政府始終把互聯網作為聯系人民群眾的橋梁和紐帶，充分重視并保障民眾發表建設性的言論，深入了解和及時回應網上的民意呼聲。廣大網民通過互聯網發表意見建議，有效行使知情權、參與權、表達權和監督權，其積極意義日益凸顯，這是有目共睹的。

記者：有一種說法，網站只提供平臺，不應對網絡造謠誹謗等違法行為承擔責任，這樣說對不對？

答：當然不對。法律有明確規定，網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網絡用戶承擔連帶責任。網站作為一個信息平臺，應通過完善信息安全保障機制，減少謠言信息傳播的幾率并能夠及時阻止網絡謠言信息的傳播。沒有盡到責任的網站，也會受到追究。

近日，北京市網信辦指導千龍網、新浪、搜狐等6家網站推出聯合“辟謠平臺”，加強網站自律，及時發布辟謠信息，發揮了很好的作用。

記者：為凈化網絡環境，下一步的工作重點是什么？

答：近幾個月，我們倡導網站和網民共守法律法規底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權益底線、社會公共秩序底線、道德風尚底線和信息真實性底線等“七條底線”，贏得社會各界強烈共鳴和廣泛支持。我們貫徹落實全國人大常委會《關于加強網絡信息保護的決定》，集中清理涉及公民個人隱私權和名譽權的三類信息；會同全國“掃黃打非”辦、工信部、公安部、文化部等多個部門組織開展凈化暑期網絡環境專項行動，關閉、整頓、處罰近千家違法違規網站；還會同國家食品藥品監管總局等五部門打擊利用互聯網銷售假藥的違法活動。此外，根據舉報線索，依法關閉“人民內參網”等120多家利用負面虛假信息進行敲詐勒索的網站。會同教育部等四部門開展的網絡關愛青少年行動，也已有初步成效。

下一步，將繼續支持打擊網上有組織制造傳播謠言行為。同時，將把保護青少年健康成長作為日常工作抓緊抓好。目前，利用負面信息和虛假信息敲詐勒索、收費刪帖等違法行為仍比較嚴重，社會各界反應強烈，我們將會同公安機關、工信部門等依法進行打擊。與打擊網絡謠言一樣，不會是一陣風。(完)