8月8日，鄭東新區的鄭州圖書館新館試運行，可幾天來不斷有讀者反映，原本安靜的圖書館時常被孩子們騷擾。11日，記者進行了實地走訪，發現圖書館確實有點像少年宮，孩子們“喧賓奪主”，讀者受干擾，圖書館也不堪重負。對此，鄭州圖書館相關負責人表示，今日起暫不再接待14歲以下孩子入館，等正式開業后會有一個專門兒童閱讀區。（8月12日《大河報》）

天氣炎熱，新落成的鄭州圖書館儼然成了孩子們消暑納涼的游樂場。對此，成人不堪其擾，圖書館也不堪重負，無奈之下規定不滿14歲以下兒童禁止入內。作為一名教師，筆者認為此種做法有失公允。

首先，圖書館作為社會公共管理部門，理應為所有人免費開放，這也是圖書館責無旁貸的責任。杭州圖書館從2003年起，就開始對所有讀者免費開放，包括乞丐和拾荒者。相比較杭州圖書館的做法，鄭州圖書館就有點“小家子氣”，他們不夠開放的心態把十四歲以下的讀者擋在了大門之外，這顯然背離圖書館的公共職責了。

其次，禁止14歲以下讀者進入圖書館，是圖書館“一刀切”的機械做法。誠然，圖書館中有些孩子過于頑劣，但也不能一棒子打死一車人，畢竟有的孩子就是實實在在去閱讀的。圖書館的禁令，雖然維持了圖書館的安靜，但又剝奪了愛閱讀的孩子的權利。顧此失彼，此舉是撿了芝麻丟了西瓜。

其實，圖書館非但不應禁止14歲以下讀者入內，還應制定相關措施鼓勵孩子在暑假期間走入圖書館。暑假是兒童安全事故和意外傷害的多發期，為了減少在暑期的傷害同時通過閱讀“充電”，圖書館絕對是兒童度假的首選。因此，暑假期間，圖書館應做好兒童讀者的接待工作，哪怕是試運行期，也應該為孩子準備學習的場所。為了避免孩子的不文明行為，圖書館可以提前做工作，比如為孩子單獨圈出一塊地方，允許他們在那里按照自己的方式和興趣閱讀，并利用標語和廣播做好宣傳教育工作。

阿根廷國家圖書館館長曾意味深長地說：“如果有天堂，天堂應該是圖書館的模樣?！编嵵輬D書館應該盡快取消禁令，以喚醒圖書館應具有的包容精神，從而使圖書館的公益理念得以踐行，使兒童成為在閱讀世界中自由翱翔的小天使。（孫明）