身前身后的“財產爭奪戰”

80歲的老張沒想到，因為一套房子，自己會成為老伴和女兒的“夾心餅干”，晚年過得凄凄惶惶。

老張是廈門某中學教師，中年喪偶，退休后結識了現在的老伴老韓。“我們談戀愛時，我的獨生女兒不反對，我覺得挺欣慰的。”老張說，為了感謝女兒的通情達理，他把自己名下唯一的一套房子提前贈予女兒。就在房子過戶期間，他和老韓歡歡喜喜地扯了結婚證。

老兩口恩愛了十幾年，耄耋之年的老張開始考慮自己的身后事。老韓突然提出一個要求：“咱們這套房子我也有份，你要把產權拿回來。”老張這才發現，房子的過戶時間在結婚日期之后，老韓的確享有一部分產權。想著老韓十幾年照顧自己的恩情，老張和女兒商量，要求撤銷當年的贈予，重新分配產權。

不料，此舉遭到女兒堅決反對。女兒和后媽的“戰火”由此點燃，老張成了“風箱里的老鼠——兩頭受氣”，最后，只好請法官來斷家務事。

同樣因為財產，老王過世以后，遺孀老趙和兒子小王也鬧上了法庭。

老王在福州市鼓樓區有一套房子，兒子成家以后搬出去單過。鰥居多年的老王一個人守著冷冷清清的大房子，心里很不是滋味，直到認識老趙后，臉上的笑容才多了起來。

再婚遭到兒子的堅決反對，倔強的老王還是和老趙結了婚。相濡以沫6年后，老王患了絕癥，臨終前立下遺囑：“我名下的這套房子，一半給兒子，一半給老趙。”誰知，這份老王自以為“交代清楚”的遺囑卻成了“導火索”。受理此案的福州市中級人民法院民一庭副庭長吳一萍說：“老人的遺囑有歧義，老人本意可能是想把房屋產權的1/2給后妻，1/2給兒子；但實際上，這套房產是老人和前妻的共同財產，老人只能處置屬于自己的1/2，那么他所贈予后妻的一半，應該是房屋產權的1/4。”最后，法院判決房屋所有權歸小王，老趙拿到了相當于房屋市場價1/4的補償款。

吳一萍介紹，老人再婚案件，80%以上由財產分配引起，“很多老人平日得不到子女的關心照顧，再婚后往往會選擇把大部分財產都留給老伴；而對于子女來說，有些一開始就不贊成父母再婚，或因忙碌導致情感疏遠，發現繼父、繼母分得財產后，更加劇了雙方的感情裂痕”。