邵陽(yáng)化工企業(yè)污水直排資江，政府下文2年無(wú)法關(guān)停。然而，此事經(jīng)公益名人微博轉(zhuǎn)發(fā)后，很快得到省環(huán)保廳官員響應(yīng)，不到5小時(shí)，排污企業(yè)被停產(chǎn)整治。（《瀟湘晨報(bào)》）

為何當(dāng)?shù)卣挛?年無(wú)法做到的事，在微博上5小時(shí)即得到解決，這無(wú)疑是極大的諷刺！5小時(shí)“微博互動(dòng)”與2年“文件治污”的的強(qiáng)烈反差，暴露出當(dāng)?shù)卣畬?duì)GDP的的嚴(yán)重依賴、對(duì)群眾利益的嚴(yán)重漠視的錯(cuò)誤政績(jī)觀和執(zhí)法部門在對(duì)待環(huán)保違法上的不作為。環(huán)保違法問題是關(guān)系民生的大事，沒有“不能”解決，只有“不愿”解決、“不敢”解決。，某些執(zhí)法部門面對(duì)群眾的舉報(bào)充耳不聞、視而不見，有的草草發(fā)一紙整改文件，不嚴(yán)格執(zhí)法，強(qiáng)行整治，更不追蹤整改實(shí)效，其破壞環(huán)境的違法行為自然是“濤聲依舊”，其損害的，是政府的公信力。刺痛的，是群眾的心。

微博順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息快速傳播的需求，成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代政府官員與群眾溝通又一新的渠道和平臺(tái)，也為“透明”和“問責(zé)”提供了前所未有的便利條件，成為群眾反映呼聲、表達(dá)訴求、實(shí)施監(jiān)督的重要渠道。筆者期待這樣的“微博互動(dòng)”監(jiān)督多一些，讓“微博”真正成為民意與輿情的“觀測(cè)站”，社會(huì)和諧的“穩(wěn)壓器”，治理政府部門庸政懶政的匕首利器。

一是要拓寬群眾舉報(bào)和反映問題的渠道。微博是群眾表達(dá)訴求的新渠道,是民情民意的集散地。要加強(qiáng)引導(dǎo)，利用微博、郵件、論壇等多種方式暢通民意渠道,搭建監(jiān)督平臺(tái),讓公共權(quán)力更加充分地在陽(yáng)光下運(yùn)行,減少不作為亂作為空間,真正做到公開公平公正。

二是要注重辦事效率，促進(jìn)矛盾化解。針對(duì)群眾反映的問題，要本著以人為本的原則，落實(shí)責(zé)任，嚴(yán)格行政，對(duì)于破壞自然生態(tài)環(huán)境，損害人民群眾利益的違法行為，要不留余地地打擊制止，并及時(shí)回應(yīng)群眾的期盼，形成官民互動(dòng)溝通的良性循環(huán)。

三是要強(qiáng)化監(jiān)督，加大問責(zé)力度。要建立健全監(jiān)督問責(zé)機(jī)制，真正形成預(yù)防、監(jiān)督和懲治的體系，對(duì)法律賦予的權(quán)力部門，該“作為”而“不作為、亂作為的”要受到法律的嚴(yán)懲。（吉木）