這兩天，2012年上市公司年報(bào)公布后，人們發(fā)現(xiàn)，招待費(fèi)排名前十的均為國(guó)企，總額逾29億元，一時(shí)間引來(lái)人們的熱議。

應(yīng)該說(shuō)，企業(yè)根據(jù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的合理需要，列支一定數(shù)量的業(yè)務(wù)招待費(fèi)，既合理，也合規(guī)。幾天前，中國(guó)鐵建因業(yè)務(wù)招待費(fèi)面對(duì)質(zhì)疑時(shí)，企業(yè)方面和相關(guān)部門(mén)也曾回應(yīng)，單就數(shù)額看有些咋舌，但相對(duì)營(yíng)業(yè)額，并沒(méi)有超過(guò)所謂“合理區(qū)間”，且自認(rèn)還比較規(guī)范。

不過(guò)，這并沒(méi)有因此打消人們的疑慮。就在上市公司的年報(bào)中，人們也注意到，民企的業(yè)務(wù)招待費(fèi)占比普遍比同領(lǐng)域的國(guó)企低。以同為建筑行業(yè)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)交建的業(yè)務(wù)招待費(fèi)占比0.26%，而作為民營(yíng)建筑企業(yè)龍頭的龍?jiān)ㄔO(shè)，去年?duì)I收139.93億元，業(yè)務(wù)招待費(fèi)不足1700萬(wàn)元，占比為0.12%。這讓人們不由不想到：國(guó)企是不是可以手更“緊”、賬更“清”些？人們還擔(dān)心，由于現(xiàn)實(shí)中這些“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”，常常支付在“吃吃喝喝”與“迎來(lái)送往”上，在令人反感的同時(shí)，也容易產(chǎn)生負(fù)面聯(lián)想。

公眾的這種關(guān)注和擔(dān)心，值得重視。

事實(shí)上，在國(guó)企招待費(fèi)備受關(guān)注的背后，是鮮明的時(shí)代背景。從“三公”經(jīng)費(fèi)到慈善捐贈(zèng)，各個(gè)領(lǐng)域公開(kāi)透明帶來(lái)觀念的進(jìn)步，讓公眾對(duì)國(guó)企的賬本有了更高要求。客觀說(shuō)，部分招待費(fèi)可能涉及商業(yè)秘密，也并不是所有企業(yè)都需要公開(kāi)招待費(fèi)支出細(xì)目。但上市公司的“陽(yáng)光賬本”是對(duì)股民負(fù)責(zé)，國(guó)有企業(yè)的“透明賬本”要對(duì)老百姓負(fù)責(zé)，何況還有“業(yè)務(wù)招待費(fèi)向職代會(huì)報(bào)告”的相關(guān)規(guī)定，對(duì)招待費(fèi)多追問(wèn)幾句，也是情理之中。