知假買假 爭議不斷

目前，學術界關于“知假買假”的人是不是普通消費者仍有爭議。一種觀點認為，從規范市場秩序的角度來說，不管是不是知假買假，這些人買到的確實是有問題的商品，他們應該受到《消費者權益保護法》的保護；另外一種觀點認為，《消費者權益保護法》保護的是受欺詐的消費者，“知假買假”者主觀上并沒有受到欺詐，本質上是一種營利行為，保護這種利益，不符合立法目的，為了營利盲目打假，甚至會造成公共資源的浪費。

打假人：我們都是維權英雄

“很少人是故意走上打假路的。”張鐵牛指著打假人所在的QQ群說，大部分的打假人是因為曾受到某些侵害才走上打假之路。“知假買假的前提是知假售假，市場上如果沒有假貨，我們怎么打假？”他說，作為消費者，他打假的目的一半是為了凈化市場，一半是為了謀利。在張鐵牛眼里，打假人都是維權英雄，而不是消費訛詐者，“企業知假售假的危害面廣、危害力度大，而打假人‘知假買假’并不會對百姓產生任何危害，侵犯的只是無良商家的利益”。

商家：懷疑知假買假的目的

“從道德層面來講，我們肯定是支持他們打假的。”廈門一大型賣場工作人員陳女士認為，如果打假人買到的是假貨，商家確實應該承擔相應的責任，但如果有的打假人吹毛求疵，這就是她所不能理解的。某商店林老板則毫不掩飾自己對職業打假人的懷疑，他說：“許多知假買假的人，目的都是牟利。這樣的人不能算是普通消費者，因為普通消費者不會明知是假貨還買。”對于知假買假后索賠的做法，他表示自己反感這樣的行為。

部門：鼓勵公益性質的打假

廈門市工商局相關人員表示，“只要是公益維權，而不是為了個人利益的，打假人再怎么舉報，我們都會支持他們”。職業打假人是市場監管力量的補充，公益性質的打假應該獲得社會的認可，工商部門鼓勵公益性質的打假，但不提倡為了實現個人利益的職業打假。針對目前廈門市場上的職業打假，這名工作人員坦言，有的職業打假人已經影響了行政機關正常的工作秩序。

學者：不損害公共利益即可

廈門大學公共事務學院張慶才老師認為，職業打假人出現的根本原因是市場上存在著假貨。“按道理說，工商等政府部門才是真正意義上的‘職業打假者’，民間打假人出于自益權利打假，可能主觀上為了自己，客觀上為他人，他們的出現暴露了一些部門監管不到位、缺位等弊病。”張老師認為，只要不損害公共利益，“知假買假”就不僅利大于弊，甚至有利而無害。