家長：推遲到校和上班時間沖突

當初，教育部門決定取消早讀時，出發點是想讓原本起早貪黑的孩子多睡一會兒。本以為這會是件叫好的事，可是，隨之而來的并非家長們的一致贊同，而是諸多非議。

昨天7：30左右，家長黃女士把孩子送到學校后，目送孩子進校門，就轉身快步離開。

“說是可以8點才到，可我們得上班啊，我們也想讓孩子睡遲點，可那時候誰來送？幸好學校不會把早到的孩子拒之門外。”黃女士家遇到的難題，昨天有很多雙職工家庭也都遇到了。

這是客觀原因。從主觀出發，家長看到孩子受苦，自然要心疼，但他們也希望孩子下工夫讀書，不斷提高成績。“如果把兩方面綜合考慮，我們還是覺得孩子得‘干’，只有吃得苦中苦，方能成為人上人。”學生家長林慶新說，“不管是中考還是高考，只有努力學習，才能被擇優錄取。早晨是學習的大好時機，我就不相信，孩子年輕輕的，哪有那么多瞌睡，上早讀不就是半個小時嗎？”

當然，也有家長支持取消早讀，不過，前提是家里大人的上班時間和孩子8點的到校時間不沖突。原因是，新規給了學生一個選擇空間，而學校則被列入監管范圍，即不得要求學生提前到校早讀。

學校：減負不在于那半小時早讀

總體說來，原本被認為會是“大動作”的取消早讀規定，在昨天被各校“平靜”地執行了。

“教育部門既然規定了，我們就要服從執行，但還是要‘保留意見’。”

在許多老師看來，減負令對他們的作息時間沒有影響，但卻給他們提出了更高的要求。“8點前不能組織孩子早讀，孩子在校讀書的時間勢必減少，這種情況下，老師的教學質量要保證，效率就要提高。”延奎小學校長易增加說，以往，延奎小學早讀也就十幾分鐘，但是這十幾分鐘能讓孩子在瑯瑯書聲中進入狀態。“現在，如果孩子到了8點才匆忙到校，老師再收收作業，那肯定會影響到學生的第一節課。”

金尚小學副校長張金華覺得，減負不在于那十幾分鐘或半個小時的早讀。他認為，取消早讀課，只是取消了一個形式而已，課時量還是那么多，學生依舊要參加中高考，學校依然有升學率的問題，依然要評比，即使學生不在學校里讀，回家還是要繼續讀，因為那些要求背誦的篇目都還在考試范圍之內。

此外，有來自教育界的說法認為，這次減負的規定“說來就來，沒得商量”。據了解，當初，教育部門向各校下發擬取消早讀征求意見稿后，隔天就明確今年開學立即實施，因此有老師覺得，“規定都是上頭說了算，我們一線的老師根本沒有說話的空間”。