此外，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中關于“幫工人”的規定，志愿者遭遇人身傷害，也可以要求公益組織賠償。司法解釋規定“工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任，可以在受益范圍內予以適當補償”。我國志愿活動，大多是由相關單位、組織發起的，所以其有義務對“幫工”性質的志愿者承擔賠償義務。

“無論‘工傷’還是‘賠償’，說到底，是法律對于志愿者角色定位的問題，而我國目前還沒有特別明確志愿者的社會屬性?！狈ü僬f。

法官還提出，志愿者和服務對象之間侵害的問題，也應進一步明晰權責，例如服務對象在接受志愿者服務過程中，造成志愿者損害，應當自行承擔民事責任。公益組織應當支持并幫助受損的志愿者向相關服務對象追償損失。而當志愿者傷害了服務對象時，公益組織應該是第一責任人，依法承擔民事責任。但是，公益組織進行賠償后，有權向故意或有重大過失的志愿者追償部分或者全部賠償費用。