孩子的獨到想法 得到老師的贊賞

“沒想到孩子有這樣的發現。”方邱的父親方先生告訴記者，方邱發現這一問題時，他就和孩子作了溝通，他肯定了孩子的看法，也支持孩子繼續對這件事作調查和研究。

方先生說，如今麥當勞等洋快餐廣告無孔不入，而“麥當勞”品牌出現在小學生的教材中的確不妥，讓孩子對洋外餐產生更濃厚的興趣。

在老師的提議下，方邱在班上作了一個小調查，發現有三成同學認為，讀了這篇文章會加深對麥當勞的認識，有七成同學每月至少吃一次包括麥當勞在內的洋外餐。于是，方邱寫下一份《教材不應當為麥當勞做“廣告”》的調查報告，致信給這套教材的主編鄭國民、馬新民教授。

“我教了很多年，這篇課文也教過很多次，不僅多年來沒有一個同學反映這個問題，我自己也一直沒注意到。”方邱的班主任陳鋒老師坦承，她對方邱很贊賞，“方邱的理解力非常強，平時很喜歡看書，是班上的‘小才子’。”

福州實驗小學副校長王國光告訴記者，學校也知道了這件事，實小的學生有這樣獨立思考的能力非常可貴。他贊同孩子的看法，認為在教材中出現這樣的品牌字眼，“肯定不妥”。

出版社：他們傳達的是真善美而不是品牌

據了解，目前福州多數小學使用的語文教材是人民教育出版社出版的，北師大版本用得比較少。福州市教育局小學語文教材審定委員會一名姓林的委員表示，教材編寫是一件很慎重的事，出版社不太可能為商家做植入性廣告，有可能是審編時沒有意識到所產生的宣傳作用。

記者將這一問題反饋給北師大出版社總編室，同時把小學生寫給教材主編的信也轉給出版社。隨后，記者接到北師大出版社基礎教育分社主編王先生的回電，他告訴記者，出版社對福州方邱同學的來信非常重視，并馬上與教材主編者取得聯系，得知他們并未收到學生來信，他們是在本報反映后才得知此事的。

王主編說，這篇課文的原型，是2005年9月刊登在北京青年報上的一則真實新聞，編寫者通過小學生的視角寫下這篇文章，以此傳遞和弘揚社會的真、善、美。文章所出現的麥當勞、《丁丁歷險記》等字眼，本意為了襯托小主人公的人物品質，絕對沒有想宣傳贊揚品牌的想法，更沒有與相關公司有所聯系。他說，教育部對各出版社教材選文有非常嚴格的規定，北師大出版社也絕不可能為某些商家做品牌宣傳，沒想到客觀上造成了對品牌的宣傳結果，這是編寫者當初所沒有想到的。

“我們非常感謝福州這名小學生提出問題，也很欣賞孩子這種獨立思考、發現問題的能力。新版教材目前正在修訂當中，我們會采納方邱同學的意見，取消《散落的鈔票》中所提及的品牌名字，并在今后最大限度地避免此類問題造成的誤會。”王姓主編這樣回應說。