在一個公眾意識逐漸覺醒、輿論監督無所不在的社會，閉著眼睛進行公共決策，非常不合時宜，缺乏政治智慧。

河南省信陽市明港鎮政府斥資3000多萬元建辦公樓，投資總額和建筑面積均嚴重超標，引起全國關注。近日，明港鎮黨委書記趙志陽涉嫌嚴重違紀已被有關部門調查。

一座超標辦公樓，要違多少“紀”才能誕生？僅見公開報道，該辦樓建設至少背負“四宗罪”——違反《黨政機關辦公用房建設標準》、謊報編制人數申報辦公用房、實際建筑遠超上級批復面積、沒取得土地使用證先上馬……是否還涉嫌權力尋租、利益輸送，有待揭蓋。明港鎮給同僚的教訓是：在一個公眾意識逐漸覺醒、輿論監督無所不在的社會，閉著眼睛進行公共決策，非常不合時宜，缺乏政治智慧。

未知被處分的明港鎮領導有沒有“和尚摸得，為何我摸不得”的“阿Ｑ式委屈”，事實上，全國上下，豪華、超標辦公樓不知凡幾。別說經濟發達地區，貧困地區縣政府大樓賽“白宮”的現象也不鮮見。如去年被媒體曝光的安徽省安慶市望江縣，一個財政窮縣占用182畝耕地建縣委縣政府辦公樓，建筑面積“超過8個美國白宮”。如果說，經濟發達地區建豪華、超標辦公樓，是地方政府錢多得沒處花，建個奢華辦公樓曬一下，而那些窮得叮當響、靠舉債過日子的窮地方，為何也要打腫臉充胖？個中緣由，值得探究。

權力美學是某些人骨子里的東西，秩序也罷，建筑也罷，以宏大敘事，大尺度、大體量、大景觀、大場面，維系秩序感，追求恢宏感，同時給公眾以疏離感，凸顯主人公的威嚴感。政府辦公大樓正好擔當了“器物宣示”的絕佳載體，因此必須是宏大的、厚重的、莊嚴的。據報道，曾經有一個荷蘭籍的建筑師參加一個三線城市的政府大樓設計，將大樓設計成街區的樣子，市民可以在其中隨意走動，結果可想而知。