【快刀短評】

還有多少公交站要被犧牲

一個位于市中心的公交站能不能恢復遮陽篷，居然要公交站附近的商家同意，令人匪夷所思。

兩年多了，等候公交車的市民風吹日曬，苦不堪言，不知還要忍受多久。

事情的起因是，有關部門認為公交站影響了離它20多米遠的某奢侈品店的景觀，公交站被要求移位，在沒移走之前，先拆除公交站的遮陽篷。經媒體報道后，引起市民極大關注。有關部門同意站臺可不挪，但若要恢復遮陽篷，公交公司必須與涉及商家溝通。目前，有關商家對此一直沉默。

市民不禁要問，如果商家一直不同意，這個公交站的遮陽篷是不是永遠不能裝？

市民不禁要問，如果其他奢侈品店也以影響景觀為理由，要求公交站挪窩或拆遮陽篷，福州還有多少公交站要面臨像烏山公交站的命運？

市民不禁要問，當城市公共事業抵觸到商家利益時，孰輕孰重？政府部門在其中該扮演什么角色？

且不說烏山公交站到底會不會影響奢侈品店景觀，即便影響了，要公交站挪窩或拆遮陽篷，法律法規的依據何在？公交站屬社會公共服務的設施，體現了社會的公共利益。在我國民事法律規定中，對社會公共利益的保護歷來是十分重視的，商業行為不得損害社會公共利益。

城市當然需要招商引資，需要做大經濟，需要提升品位和形象，但這一切都不能以犧牲公眾的利益為前提，這是底線。

其實，最美的景觀是民心。