顯然，更多的寄居于網絡、博客的詩歌寫作者們能夠在相當短的時間內積聚自己的詩歌圈子和利益伙伴，他們的任何詩歌觀念、詩歌活動和想法都能夠在新媒體力量的幫助下在極短的時間內出現；任何詩人都能夠在論壇和博客上發表關于編選某某年度詩選、某某詩歌大展和某某國際詩歌獎的通知；任何人都能夠在網絡上發布自己對任何一個詩人和詩歌的言論；任何一個人都能夠在網絡上發布他所撰寫的任何文章，甚至不乏“來路不明”者所寫的詩歌史。那么傳統意義上批評者們捫心自問，全媒時代還需要一般意義上的詩歌批評嗎？或者說批評者的身份、位置和作用以及“公信度”發生了什么樣的變化？如果繼續維持曾經的詩歌批評家們的“榮光”和“權威”，我們該如何做？有沒有出路？這顯然是當下的詩歌批評所必須面對的難題和困惑。

　　3

　　更多的詩歌批評者們“與時俱進”地加入到全媒時代的集體狂歡和個體膨脹之中。全媒時代的詩歌批評，已經很大程度上被包裹于看似極大的提供了寫作自由和開放的廣闊空間的天鵝絨式的監獄之中。面對著這種既真實又虛幻的限囿，當政治烏托邦解體，個人烏托邦的想象、沖動和話語方式似乎找到了最為恰切的土壤，詩歌批評的生態也隨之出現了不可避免的危機。而我們該何去何從？（文學報 霍俊明）