8月28日，公安部治安管理局通過官方微博首次就自去年在微博上興起的“隨手拍解救乞討兒童”行動發聲。該局表示，自這一網民自發行動開展以來，被拍的基本沒有被拐兒童，建議“發起人一定要謹慎從事，不能讓愛心廉價支付，更不能讓無辜者心靈受傷。社會需要愛心，同樣也需要尊重。”(8月29日《山東商報》)

“隨手拍解救乞討兒童”已開展一年多，現實卻是“被拍者基本沒有被拐兒童”。這無論是對倡議發起者，還是眾多積極參與者來說，都是一個頗感沮喪的結果。然而，不得不說，這一結果事實上是早能預料到的。

一方面，這是“被拐兒童”的基本現實以及拐賣兒童犯罪的基本特點注定的。公安部此前透露：“拐賣兒童主要是被非法收養，少部分被組織乞討。”這意味著，大多數“被拐兒童”實際上并不會出現在乞討者的隊伍中。“被拐兒童”與“乞討兒童”并不是一個概念，二者間的交集也不大。這樣一來，指望通過“隨手拍”來發現進而解救“被拐兒童”的愿望難免落空。

另一方面，這實際上也是“隨手拍”這種簡單、隨意的“解救”手段所注定的。顯然，相比拐賣兒童所涉及的復雜的犯罪手段、現實背景、社會根源，僅僅訴諸網友偶然間的“隨手”行為，冀望“你隨手一拍，便能改變孩子的一生”，實在顯得綿薄無力和一廂情愿。

其實，“基本沒有被拐兒童”的“隨手拍”結果，也留給人們不少經驗和教訓。比如，對諸如“被拐兒童”、“乞討兒童”這類原因復雜、牽涉面廣的社會問題，單憑簡單的“隨手”之勞和主觀的熱情善意，是遠遠不夠的，稍不注意還可能適得其反。比如，在今天這樣一個信息技術高度發達、“圍觀就是力量”的網絡時代，對于網絡傳播的積極價值和其所能帶來的巨大正能量，我們固然要充分肯定和重視，但與此同時，也要當心患上凡事都可以甚至必須上網解決的“網絡依賴癥”。

必須意識到，其一，網絡在具體的使用過程中不可避免會有“雙刃劍”效果——善加利用當然有顯著的積極價值，但利用不慎，副作用同樣巨大。換句話說，“圍觀就是力量”的“力量”并不一定必然就是建設性的力量。

其二，即便網絡的正能量再強大，也不可能包治百病，更不可能成為解決所有社會問題的惟一途徑或者說捷徑。作為信息工具，在大多數時候，網絡的作用實際上主要是輔助性的、催化性的，真正的主導、主體，應該是也只能是網下的現實世界以及支撐它的制度和規則、秩序本身。正如我們常說的，“反腐不能過度依賴網絡，更要靠制度”，解救“被拐兒童”同樣如此。