衛生部的評審“回頭看”值得鼓勵，但回過頭能看到什么，這是最重要的。

近日，衛生部要求開展評審“回頭看”，2011年后新增的240多家三級醫院被視為無效，要求省級衛生行政部門不得為新增的三級醫院頒發證書和等級標識，已發給的要立即收回。三級醫院評審存在什么問題？醫院等級評審制度意義何在？新華社記者調查發現，除了“三甲”，需要“回頭看”的還有醫院等級評審制度本身。

國人向來喜歡分出個高下，醫院、高校等都要人為劃定級別，比如說高校有“211工程”，醫院有“三級甲等”。客觀地說，這種評級很難做到完全公平、科學，據悉，由于存在過于看重規模和硬件以及一些醫院評上“三甲”后出現問題等情況，1998年衛生部暫停了醫院等級評審。然而，不知出于何種原因，2011年醫院等級評審工作又重啟。而由于衛生部《醫院分級管理辦法》明確規定，醫療收費應與醫院級別掛鉤，級別不同，門診掛號、住院床位收費等都有所不同，像三級醫院收費標準比二級高出約30%，于是各地醫院為了收費上檔次，必然掀起“爭級上等”的熱潮。

現在衛生部又突然宣布2011年后新增的240多家三級醫院無效，理由是部分省份出現評審缺乏規劃、尺度過松、三級醫院數量攀升等現象。表面上看，這似乎是對醫院評級審定的“撥亂反正”，衛生部相關人士近日就透露，全國晉升三級的240多家醫院中，一半左右為縣級醫院，甚至鄉鎮衛生院也掛上“三甲”。這其實已經暴露了等級評審的亂象所在，因為稍微有點常識的人都應該知道，在當前情況下，一個鄉鎮衛生院怎么可能達到“三甲”的水平？