舊上海、北平、廣州以及香港等地，外國(guó)教會(huì)、民族資本企業(yè)家贊助興辦的精英學(xué)校在教育水平上，跟歐美名校差距不大，經(jīng)這些學(xué)校培養(yǎng)的中國(guó)學(xué)生往往也可以很容易地申請(qǐng)到進(jìn)入歐美名校留學(xué)的名額。如果以此來與今天的中國(guó)中小學(xué)、大學(xué)相比，當(dāng)然可以提取出若干值得借鑒參考的經(jīng)驗(yàn)。但舊時(shí)的精英學(xué)校招錄的學(xué)生人數(shù)非常有限，其教育模式和培養(yǎng)質(zhì)量不能拿來代表民國(guó)時(shí)期的中國(guó)教育，一如奧運(yùn)會(huì)上中國(guó)奪金數(shù)量跟國(guó)民身體素質(zhì)完全無關(guān)。

民國(guó)老課本受到熱捧，跟當(dāng)前中國(guó)出版界慣常的不負(fù)責(zé)任炒作風(fēng)氣密不可分。出版界中，無論是老牌的國(guó)有（部委、高校、地方所屬）出版社，還是出版公司，都習(xí)慣把自己的產(chǎn)品吹得天花亂墜。最典型的例子就是，凡美國(guó)作者原著的引進(jìn)版財(cái)經(jīng)圖書，基本上都要在封面封底上印上“亞馬遜連續(xù)XX周銷量冠軍”等嚴(yán)重失實(shí)的宣傳語。按照王曉漁此次講演所披露的情況來看，民國(guó)老課本存在很嚴(yán)重的內(nèi)容質(zhì)量問題，其重印版本即便可能發(fā)揮對(duì)于而今的成年人、適齡學(xué)生的思想啟蒙效用和“國(guó)語之美”熏陶，也是很有限的，跟出版商包裝宣傳時(shí)的過當(dāng)宣傳、書評(píng)作家們給出的盛贊完全是兩回事。（鄭渝川）