從上周六起，每天上午9點半，一名中年男子準時出現在上海新市南路與車站南路交叉口，舉著一塊寫有“尋找目擊證人”的牌子守候在路邊。這名姜姓男子說，他妻子徐某救人后被老太誣陷為肇事者。8月11日，警方通過監控探頭畫面最終確認，徐某就是肇事者，老太并沒有誣陷她。（8月12日《新聞晨報》）

如果沒有監控探頭，世上又會多一個深受同情的救人者，和一個飽受指責的訛人老太。需要看到，當撞人者倒打一耙大聲喊冤，甚至利用行為藝術博取眼球效應以換取輿論支持時，恩將仇報已經形成連鎖反應，道德生態正在加劇惡化。

南京彭宇案后，訛人老太成為家喻戶曉的名詞。雖然多年后公布的真相表明，彭宇是如假包換的肇事者，但負面影響已根深蒂固，而且，其間發生的一系列事件也都佐證了訛人老太的存在。同樣是監控探頭發揮作用，許多救人者得以洗刷冤屈，訛人老太的壞名聲也越傳越廣。人們先入為主形成一種普遍的心理認同：凡是出現此類糾紛，都是老太太良心太壞誣陷好人，救人者則個個比竇娥還冤。輿論氛圍對倒地的老太太極為不利，在有些人看來，別說見到了會扶一把，連避之都唯恐不及。

上海那名中年男子正是利用了這種社會情緒，把自己打扮成一個受害者的形象招搖撞騙，并通過風雨無阻地“舉牌求證人”強化表演效果，博取公眾同情，以圖造成輿論聲勢，使媒體審判介入司法審判，在與被撞老人的博弈中占據有利地位。