近30年來全國消失的4萬多處不可移動文物中，有一半以上毀于各類建設活動。近日，國家文物局公布了全國人大常委會執法檢查組關于檢查《中華人民共和國文物保護法》實施情況的報告，其中指出，一些地方對文物保護的認識有待進一步提高，文物安全形勢依然嚴峻。（《北京晨報》8月12日）

近30年我國消失文物多半毀于建設活動是驚醒，更是尷尬。這一方面有法律不到位的原因，但在筆者看來，更重要的是有關方面以建設的名義“搞破壞”，以追求政績——為追求GDP，追求投資拉動，文物是可犧牲的。更要命的是，在毀壞文物的背后，有可能存在利益勾對和腐敗現象。

一個可以觀察到的是，在“大干快上”壓倒一切的城市建設面前，文物保護常常處于有心無力的境地，而“真文物遭殃，假文物吃香”的現象更是時有發生。一邊對斥巨資新建豪華博物館、氣派音樂廳、現代化歌劇院等津津樂道，一邊對不斷毀掉的文物熟視無睹，“讓道”城市建設。對此，公眾是憂心重重但卻無可奈何。

近30年我國消失文物多半毀于建設活動告訴我們，建設的是“政績”，破壞的是“文物”。無論所謂的“建設性破壞”、“保護性拆除”多么動聽，隱藏其后的事實依然是破壞。

與近30年我國消失文物多半毀于建設活動有關的一個調查顯示，超過九成的公眾希望保留城市中的文物，但是，我們面臨的現實卻是越來越多的文物正在遭到拆除的命運。可以說，近年來，文物和城市建設之間的較量越發激烈。但主導官員們行為邏輯的思維只有一個——實用主義：文物能變現成多少現成的利益，文物在多大程度上可以成為攫取金錢的籌碼和政績。而近30年我國消失文物多半毀于建設活動的背后不正是這種邏輯在發揮作用嗎？