“7.21”北京特大暴雨夜中，在京港澳高速南崗洼路段勇救上百名被困游客的152名農(nóng)民工，獲得慈善家李春平和騰訊筑德基金先后提供的30.4萬元和15萬元贈款獎勵。然而，近日有參與救援的農(nóng)民工表示，“錢確實發(fā)了，但是又收回去了，連發(fā)放的新毛巾被都被沒收了”。（8月9日《京華時報》）

毫無疑問，倘若正如媒體所報道的，那些危急時刻見義勇為的救人農(nóng)民工兄弟，展現(xiàn)的一種感動社會的“正能量”，那么如今個別企業(yè)涉嫌克扣捐款、截留愛心的行為，分明是一種為人不恥的“負能量”了。筆者不清楚涉事施工企業(yè)是如何獲得承包項目的，但相信很多人的看法跟我一樣：如此“形象失分”的企業(yè)，有關(guān)部門須得重新考慮其“準入資格”了。

災害無情人有情。暴雨中閃光的152位農(nóng)民工兄弟的事跡，確實感動了許多人，也激勵了許多人。隨后引出的崔永元、韓紅等請農(nóng)民工吃飯舉動，更是把努力弘揚這種社會“正能量”的美好用意，烘托到了一個可喜高度。但讓人遺憾、甚至是憤慨的是，愛心回報竟然遭遇了私下克扣的粗暴干預。施工企業(yè)所謂“為了留住人，才暫時把捐款先收交”的說法，顯然經(jīng)不起媒體和公眾的稍加質(zhì)疑——留不留得住人，是你企業(yè)自己的事；拿社會的慈善愛心來作綁架工具，則是對公眾情感的玩弄和挑釁，更是對“北京精神”的褻瀆與污辱。

一家承包項目的工程企業(yè)，何以敢冒天下之大不韙，把“知名度”已經(jīng)很高的救人捐款獎勵，視作自家的蛋糕一樣，想切就切，想收就收？這一方面透出了某些企業(yè)極端膨脹的“威權(quán)心態(tài)”，以為給農(nóng)民工提供了就業(yè)機會，就相當于“再生父母”，頤指氣使、作威作福乃是天經(jīng)地義、本該如此；另一方面，難說不是“模仿借鑒”的結(jié)果。譬如2年前，中國首善陳光標為南京秦淮風光帶上的一名保潔員過生日，同時給另外49名秦淮風光帶的環(huán)衛(wèi)工發(fā)紅包。此后同樣傳來爭議：當時接受捐助的環(huán)衛(wèi)工是部分代表，善款善物將被收回平均分配。