一個65歲的男人,在90歲的母親面前,長跪不起,為其祝壽。期間,更因往事而落淚,與母親相擁而哭泣。這本應(yīng)是一件很令人感動的慈母孝兒圖,一如唐詩中所寫:“高堂老母頭似霜,心作數(shù)支淚常滴。”

但只因為那個下跪的65歲男人是周其鳳——北京大學(xué)校長,曾因一些被“放大”的言論成為網(wǎng)友批評、調(diào)侃、取笑的對象——這件事情就被認(rèn)定為是炒作,是周其鳳先生把自己的母親當(dāng)成了炒作的工具。甚至更有人過度解讀,說這是在養(yǎng)老金不能承擔(dān)國人養(yǎng)老問題時,周其鳳配合政府搞的一場提倡“養(yǎng)兒防老”的宣傳……

于是,一種似曾相識的情況便如此呈現(xiàn):當(dāng)我們不相信某件事情時,就為其尋找一個更荒誕、更令人啼笑皆非的解釋。為了這種解釋,人們會在鳳毛麟角的信息中,尋找為自己理論支撐的任何細(xì)節(jié)。比如,為何為母親拜壽當(dāng)場,還出現(xiàn)了攝像機?為何一場私人性質(zhì)的壽宴,竟被傳到了網(wǎng)上?

這其實比那些陰謀論調(diào)的猜測有著更為合理的解釋:北大校長這樣的名人歸鄉(xiāng),為母祝壽,必定是當(dāng)?shù)氐臒衢T新聞,鄉(xiāng)親們蜂擁而至,甚至有當(dāng)?shù)孛襟w去拍個圖片、視頻,也是很正常的。若以我個人經(jīng)驗,他那90歲的高堂老母,必定也會覺得這是很風(fēng)光、很滿足的一件事情。所謂光耀門楣、衣錦還鄉(xiāng),雖然是戲文里的陳舊思想,但對于一個母親而言,有這樣的想法也非常可以理解。

這個畫面,被媒體播發(fā)出去,本應(yīng)產(chǎn)生更為正面的效應(yīng)。但卻因為人們對周其鳳的刻板印象,被“炒作與否”的話題喧賓奪主。那些認(rèn)為孝道只是私人事件,不應(yīng)拿到網(wǎng)絡(luò)上來公開顯擺的人們,大可放心了,因為孝道本身,似乎并沒有引起人們太大的關(guān)注興趣。