破解執行難，先把賬公開

一些教育界人士認為，光憑一紙禁令難以遏制擇校亂收費頑疾，相關部門應出臺違規懲罰措施和配套執法機制，對頂風收取擇校費的學校“動真格”。同時，公開學校收費賬目，接受社會各界的監督。從長遠來看，各地還應把教育資源均衡配置，從根子上消除過度擇校現象。

在南京家長李銳看來，治理擇校亂收費最好的辦法是公開透明。學校公開擇校費的來源、去向，社會才能更好進行監督，“現在的問題是每個學校的巨額擇校費流向何處，誰都說不清楚！更談不上規范、監管了！”

“十條禁令抵不上一條懲罰措施。”南京市中小學生學習力培訓中心主任谷力說，從國家、地方出臺的擇校費禁令內容看，往往強調“不準”，卻沒有出臺配套的懲罰措施，自然難以起到監管和約束的作用。在執行中，一些熱點學校借力行政資源形成“保護傘”，查處難度增大。遏制擇校亂收費，必須從公開學校及其相關利益單位的賬目入手，形成全社會齊抓共管的局面。

內蒙古教育學會研究員劉波認為，擇校亂收費背后有很多推手，而望子成龍的家長無意識中加劇了這一亂象，“很多家長不顧孩子實際情況，一味追求名校，一定程度上助長了擇校熱，推高了擇校費。”

南京師范大學教科院副教授殷飛表示，要從根本上遏制擇校亂收費，必須真正實現教育均衡發展，消除過度擇校現象。如教師、校長定期輪崗流動，熱點高中招生指標分配到初中等，這些舉措對促進教育均衡起到了積極作用。

業內人士指出，從各地情況看，推進教育均衡還存在很多阻力，一些好的措施還沒有完全推行。“關鍵是看政府和相關部門有沒有下定決心，真正把教育均衡作為大事來抓！”