備受關注的PM2.5標準征求意見日前結束。征求意見期間收到了1500多條反饋意見,普遍贊成將PM2.5作為一般評價項目納入空氣質量標準,有的還建議有條件的地區應提前實施。

　　“公眾普遍贊成PM2.5納入空氣質量標準”的結果,早在所有人的意料之中。畢竟,呼吸清潔健康的空氣,是人們的共同愿望。不過,與這句大實話相比,公眾關于“有條件的地區提前實施”的建議則更應引起重視。顯然,對于征求意見稿中,PM2.5空氣質量標準擬于2016年1月1日全面實施的說法,人們并不買賬。

　　我不明白,一份更先進的標準制定出來,為何要束之高閣數年后再拿來實施;我也不理解,既然PM2.5監測并不存在技術難題,一些城市和科研院所已經開始內部監測,惠及廣大公眾卻為何還要讓人望穿秋水。只有早一天摸清顆粒物污染的現狀,才能讓節能減排和綠色生產看到存在差距,找到努力方向;只有早一日公布準確詳盡的環境信息,才能促使更多的人自覺加入低碳生活、參與環保出行。而環保部如何將承諾轉化為行動,值得期待。

　　首先,審時度勢,為標準提速。PM2.5標準為何要等幾年實施,不能語焉不詳,讓公眾“丈二和尚摸不著頭腦”。對此,環保部應該予以開誠布公,把理由和苦衷擺在桌面上,贏得大家的理解和寬容。當然,更為重要的是,以公眾期待為出發點,自我加壓,縮短過渡期限,為標準實施全面提速,爭取把時間節點提前。

　　其次,分步實施,打破一刀切。專家分析,現階段工廠和燃煤影響甚微,PM2.5主要來自機動車尾氣。因此,各地面臨的PM2.5壓力也不盡相同。如果短時間內全面鋪開存在難度,根據實際情況分城市、分區域實施,無疑是更為現實的選擇。一方面,有效緩解PM2.5“重災區”的污染壓力,同時也為識別PM2.5污染源,制定減排措施,探索模式,積累經驗。

　　此外,做好科普,消除盲目恐慌。與實施PM2.5相比,宣傳普及相關科學知識顯得更為緊迫。近期霧霾天氣,導致北京等地出現短時間的重度污染,一時間,人們談PM2.5色變,購買口罩的市民激增。事實上,專家表示,醫用口罩主要針對PM3以上的可吸入顆粒物,對于PM2.5以下的可吸入顆粒物的作用有限,普通棉質口罩防護性更小。對于公眾的恐慌情緒,有關部門有必要通過媒體、網絡和社區宣傳等途徑,告訴公眾正確認識PM2.5,掌握科學的應對辦法。

　　此前,有環保人士曾憂心忡忡地表示,目前國內PM2.5的污染情況較重,如制定標準,將大范圍超標。然而,通過近期社會廣泛熱議,和環保部的征求意見,公眾顯然已經對PM2.5標準實施后的嚴峻形勢做好了心理準備,也清楚個體將來所要承擔的責任。既然民意已 “過河”,PM2.5標準就別再摸“石頭”了。張遇哲(河南 公務員)