東方網(wǎng)記者項(xiàng)穎知12月6日?qǐng)?bào)道：上海的志愿服務(wù)活動(dòng)發(fā)展到今天，在市民參與度、項(xiàng)目多樣性、組織完備性、管理規(guī)范性、保障激勵(lì)措施有效科學(xué)性等許多方面都已走在全國(guó)前列。2010年世博會(huì)上“小白菜”們的出色表現(xiàn)也將整個(gè)上海的志愿者事業(yè)推上了前所未有的新高度。世博之后，“白菜精神”如何傳承？上海志愿者事業(yè)如何可持續(xù)發(fā)展？

　　時(shí)值“國(guó)際志愿者日”，在12月5日下午舉行的“2011上海志愿服務(wù)發(fā)展論壇”上，陳丹燕、顧駿、駱新等滬上知名學(xué)者、媒體人圍繞“志愿文化與價(jià)值取向”的主題展開激烈爭(zhēng)論。論壇同時(shí)也請(qǐng)到了來自聯(lián)合國(guó)、香港、北京志愿工作領(lǐng)域的專家，共同為上海志愿服務(wù)事業(yè)出謀劃策。

　　志愿者不等于“學(xué)雷鋒”？

　　“我們從50年代、60年代就開始提倡學(xué)雷鋒，今天我們提倡志愿者，做志愿者不就是當(dāng)年的學(xué)雷鋒嗎？”主持人駱新一開場(chǎng)就代表很多人拋出一個(gè)“困惑”。對(duì)此，上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授顧駿立即做出回應(yīng)：學(xué)雷鋒和做志愿者有區(qū)別。

　　顧駿指出，過去提倡的“學(xué)雷鋒”往往是不分對(duì)象的，而今天的志愿者服務(wù)指向明確。志愿者響應(yīng)的是整個(gè)社會(huì)的需求，志愿服務(wù)要用對(duì)地方，需要統(tǒng)一科學(xué)的規(guī)劃。如果不分青紅皂白“學(xué)雷鋒”，沒頭沒腦就上街自我奉獻(xiàn)，只會(huì)造成社會(huì)資源的白白浪費(fèi)。

　　著名作家陳丹燕認(rèn)為，學(xué)雷鋒作為一個(gè)運(yùn)動(dòng)過去多少有被引導(dǎo)的成分，她笑言，自己小時(shí)候不能不學(xué)。今年剛剛完成世博隨筆集《熱的心》的陳丹燕，在寫作過程中曾采訪了很多80后、90后“小白菜”。她說，小白菜們臉上洋溢的笑容是他們發(fā)自內(nèi)心的快樂，沒有任何訓(xùn)練和模式化，這恰恰是最動(dòng)人之處。在她看來，“志愿者”的意義就在于一顆“赤子之心”，不是應(yīng)付任務(wù)，更不是道德炫耀。陳丹燕也呼吁，希望“志愿精神”能真正化為每個(gè)當(dāng)代人內(nèi)心的自覺本能，而不是空架在頭上的口號(hào)。

　　志愿者不是奉獻(xiàn)？

　　“傳統(tǒng)觀念中說起志愿者似乎總要提到奉獻(xiàn)，我卻認(rèn)為志愿者是分享。”年輕帥氣的上海益優(yōu)青年服務(wù)中心理事長(zhǎng)張寧在海外留學(xué)歸來后辭去原來的CEO職位，轉(zhuǎn)而專營(yíng)公益事業(yè)。他用自己的切身體悟，對(duì)志愿服務(wù)的動(dòng)機(jī)提出了不同以往的觀點(diǎn)。

　　對(duì)此一旁的顧駿補(bǔ)充解釋說，“奉獻(xiàn)通常是為了付出而犧牲自我，而志愿者把快樂帶給別人的同時(shí)自己也快樂。就像一盞燈在照亮別人的時(shí)候獲得了更多反射光而使自己變得更亮。”

　　不少媒體曾報(bào)道過張寧“放棄百萬年薪投身做公益志愿”，對(duì)此他表示并非自己“道德高尚”，做志愿者是他自愿選擇的一種生活方式。張寧笑言，自打從事了志愿行業(yè)，他明顯感到生活幸福度高了，朋友越來越多，而且都是不抱功利的真心朋友。

　　現(xiàn)在很多人提倡的“樂活”即指健康的、可持續(xù)的生活方式。在張寧看來，做志愿者的體驗(yàn)最完美地詮釋了“樂活”。

　　讓“志愿者”成為一種生活方式

　　“無論是高管、富翁、明星還是普通百姓，在志愿者的層面上人人都是平等的。”有著多年基層工作經(jīng)驗(yàn)的長(zhǎng)寧區(qū)志愿者協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人陳雅華最后總結(jié)說。

　　去年世博會(huì)期間，上海的“小白菜”們用“陽光、快樂、奉獻(xiàn)、擔(dān)當(dāng)”的形象贏得了全世界的好評(píng)。“在后世博時(shí)代，讓寶貴的志愿精神薪火相傳，是所有志愿工作者乃至全上海市民共同的責(zé)任和共同的期望。”陳雅華說。