這件事的惡劣還在于，本來是一件讓孩子們感知社會關(guān)愛和溫暖的善事，在權(quán)力操弄之下，反而會變成一件讓孩子們窺視社會寒冷一面的窗口。可以想見，在目睹公平被扭曲、慈善被嘲弄之后，將給孩子們留下怎樣的社會觀感和認(rèn)知。那些得到捐助的確實貧困的學(xué)生，在目睹這些之后，心里的暖意，還會存留多久？

　　值得思考的還有捐助者得知事實真相后的處置方法。作家本人并不打算通過制度渠道糾正捐資過程中的偏差，而是采取了折中的態(tài)度。對此，相信許多人深為理解。當(dāng)對過程的差錯進行糾偏、對公正的強調(diào)是一件成本過高的事情之時，“但求無愧于心”，就會成為許多捐助者共同的選擇。

　　然而，制度不能對此麻木不仁或視而不見。如果對于慈善當(dāng)中的權(quán)力操弄行為總是過于寬容，總是模糊處理，那么，不但捐助者的心會冷，人們應(yīng)該堅守的美好價值觀也會潰敗。為了少一些類似的難堪，更為了這個社會的溫度留住暖意，請從對尋租權(quán)力說“不”開始，捍衛(wèi)慈善環(huán)境。特約評論員楚唐