在中國，所謂城市精神，往往只不過是領(lǐng)導(dǎo)意愿。他來了，他逛了一圈，他想做點(diǎn)兒什么，嗯，前任制定的城市精神不夠精神，得重新提“神”。于是將前任的文化理念和建設(shè)藍(lán)圖扔進(jìn)廢紙簍，“一二三四，再來一次”。數(shù)千萬乃至數(shù)億元的投入，只聽得一聲響兒。新的城市精神出爐，但是與文化無關(guān)系，與這座城市無關(guān)系，與城市里的民眾無關(guān)系，只贏得領(lǐng)導(dǎo)慷慨激昂，“專家”幫閑幫腔，還有一小撮吃飽了撐的“熱心市民”扭起歡樂的秧歌……

　　這種城市精神推選活動(dòng)，其實(shí)只是“命名運(yùn)動(dòng)”，形式主義氣味十足，于斯地生民卻幾乎沒有任何益處。但為什么領(lǐng)導(dǎo)卻樂此不疲，“年既老而不衰”？個(gè)人以為，推選城市精神，既有計(jì)劃時(shí)代的積習(xí)殘余，又有群眾動(dòng)員的宣傳考量。前者是要將城市里的一切都管起來，包括精神生活。即使事實(shí)上做不到了，也不敢公開說了，但仍要努力去管，去引導(dǎo)，去灌輸。由此而操辦一系列活動(dòng)，主事者在經(jīng)濟(jì)上得實(shí)惠，在政績上得體制內(nèi)認(rèn)可；后者則是美化這個(gè)城市，把胸部都拍腫了地拼命往好里說，每個(gè)城市都覺得自己最精神。這樣可以忽悠市民，讓他們忘記陰暗面，沉浸于“幸福指數(shù)”的幻覺與“城市精神”的豪情中。但這個(gè)目的很難達(dá)到，往往只是宣傳部門自說自話，自娛自樂。