18日，清華大學公布了該?！靶掳倌暧媱潯钡淖灾鬟x拔考試實施辦法：全國592個國家級貧困縣的所有中學，均可推薦一名考生參加清華大學的自主招生，他們一旦獲得了資格確認，將在未來的錄取過程中獲得30—60分的分數優惠。

　　清華招生新政是對現有自主招生制度的強力刷新，尤其是面向592個國家級貧困縣選才的制度設計，對寒門學子來說，是一個極大利好。過去5年，高達八成的全國貧困縣無一人上清華。在此基礎上審視清華招生“照顧”寒門學子，越發感慨它釋放的溫情與善意。

　　寒門學子進清華不易，進北大、進其他名校的，同樣不多。而且，無論是公眾的一般感覺，還是調查的統計顯示，來自中西部農村的孩子進名校的比例，都呈下降趨勢。有學者做過調查，發現1978—1998年間，北大學生中來自農村的比例約占30%；而從2000年至今，考上北大的農村子弟驟降到了10%左右。

　　清華自主招生向寒門學子的傾斜，實是不失時宜的矯正。自主招生政策實行多年，但總體看，側重素質教育的特點對城市孩子更有利。這既是一種客觀事實，也存在一些誤解。正如北京大學校長周其鳳所稱：“不能一談到素質就是說唱歌好、跳舞好。”農村孩子知道尊重別人，能吃苦，知感恩，這比會背一些詩歌、多解一道數學題，素質更高。所以，從“冷落”到“照顧”寒門學子，不僅是“扶貧”式的幫助，更是評價體系的制度性糾偏。

　　就此而言，清華作為名校，對貧困縣學子的“照顧”具有可貴的導向意義，如果其他高校積極跟進，給貧困縣學子多一些青睞，“寒門子弟難進名?！钡默F狀或許會有所改觀。當然，“窮廟富方丈”，貧困縣也有非貧困學子，因此需警惕招生“照顧”成了權力饕餮的盛宴。

　　放在更寬廣的現實語境中，還可發現清華招生新政也是推動教育公平、打破階層固化的有力舉措。社會階層固化一直是近年來的熱議話題，貧寒子弟上升的空間確實出現逼仄，這應當引起我們的注意。

　　“只要維持公平的教育機會，貧窮就不會變成世襲。”對貧寒子弟來說，接受教育、享受到良好的高等教育，是改變自身命運的有效途徑。清華新政讓更多的人看到了希望，也助推了教育公平。當然，改變貧困生的命運，僅靠清華還不夠，需要更多的高校跟進。當教育公平不斷推進，當公平覆蓋到更多的弱勢群體，他們才能實現“知識改變命運”的愿景，我們的社會流動才能更趨于合理。（秦寧）