“本人在人行道上摔倒被人施救，施救者免責。”這是家住漢陽知音西村的８７歲周菊貞婆婆，為自己簽下的一份免責聲明。（９月５日《長江商報》）

　　這可以算作是“武漢爹爹摔倒無人救死亡”故事的延續。被救免責聲明令人心酸，這樣的聲明源于一個才死去親人的老人——３天前，周婆婆的老伴８８歲的李爹爹摔倒無人救而不幸離世。

　　社會的道德需要每一個人來呵護和維系，否則每一個人都會成為下一個“受害者”。今天“明哲保身”的人，到了明天就會成為“救與不救”的對象。這種可能不是完全沒有，我們口口聲聲告誡“不要輕易去救人”時，其實是把自己往險路上趕。盡管從現實操作的層面來看，“被救免責聲明”很難發揮效用。正如律師分析的那樣，一方面如何將免責聲明公之于眾是個難題，因為誰也不可能將這樣一紙“公告”隨時攜帶并公布；另一方面，沒有法律效力的“免責聲明”既解決不了有責者的責任，又無法給無責者附加義務。

　　就時下而言，誠信的救贖已經不是單獨某一個方面的努力所能解決。救人行為如果成本太高，風險太大，那么不管是“免責聲明”，還是“請人作證”，或者“手機錄像”等折中方法，都只能是治標不治本。道德的問題需要道德來解決，倚重于技術手段恰好說明正常渠道的乏力，“陽光大道”走不通，只好退而求其次走“羊腸小道”，呵護誠信需要全社會的共同反思。