每次接受過采訪后，回到家中的胡麗天都會注意收集媒體關(guān)于自己的報(bào)道內(nèi)容。

事實(shí)上，胡麗天只是“聽證達(dá)人”中的一員。當(dāng)?shù)孛襟w把4張熟悉的面孔封為聽證會“四大金剛”，除了胡麗天外，還有華興餐飲公司的廖冰虹、“華西附屬一院醫(yī)生”張見遠(yuǎn)和退休人員唐厚義。

有媒體統(tǒng)計(jì)了這幾位“聽證達(dá)人”參加聽證會的次數(shù)——廖冰虹，17次；張見遠(yuǎn)，15次；唐厚義，近10次。

聽證代表通過抽簽產(chǎn)生，在擁有1000多萬人口的成都，同一人竟能如此高頻度地被抽中，引得網(wǎng)友們浮想聯(lián)翩。而更讓網(wǎng)友感到不解的是，胡麗天參加聽證會的觀點(diǎn)，大多與政府保持一致，由此引發(fā)了“代表誰”的質(zhì)疑。

據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，在胡麗天參加的23場聽證會中，有9場涉及價(jià)格問題。其中，胡麗天6次表達(dá)了支持政府漲價(jià)的立場，剩下的3次，她只是旁聽代表，沒有發(fā)言權(quán)。

還有一些細(xì)節(jié)遭到媒體質(zhì)疑，比如張見遠(yuǎn)的身份問題。這位在多個場合自稱“華西附屬一院醫(yī)生”的“聽證達(dá)人”，其身份遭到了院方的否認(rèn)。

7月18日，在接受中國青年報(bào)記者采訪時，四川大學(xué)華西醫(yī)院黨委宣傳部部長廖志林用肯定的語氣說：“華西附屬一院是四川大學(xué)華西醫(yī)院的另一種稱呼，我們醫(yī)院沒有這個人。”

宣傳部辦公室的對面就是醫(yī)院人事處，工作人員查閱了所有員工檔案，并沒有找到張見遠(yuǎn)的名字。在醫(yī)院工作了20多年、曾在人事處工作過的廖志林說，過去也沒有聽說過有這個人。

當(dāng)記者向張見遠(yuǎn)詢問在醫(yī)院工作的時間和部門時，他婉拒道：這個就沒必要說了。