社區養老，是否可行？

丁兆林：社區養老在一定程度上僅僅是一個概念，而這個概念一定要落到實處，你得要知道老人出了問題去找誰，比如老人吃飯找吃飯的人或者吃飯機構，老人如果是生病，找醫療健康機構，如果是有需要陪護，再找陪護機構，這個時候你會發現，如果是社區養老，這幾個機構是相互分開的，有了問題我只管你吃飯，其他事不管，如果是要看護的話我只管看護，吃飯的事，我不管，這時候不僅是老人本身不方便，你也會發現看起來很美的東西落不到實處。

但專業的養老機構就是把上述這些所有的養老服務進行打包，一個是方便老人，再有一個就是有專人負責，有什么事你不會跟社區的不同機構扯皮，有什么事找院長就能解決問題，這才是一個社會應該有的社會的養老機構，專業的人士做專業的事情。

茅倬彥：社區養老可以住在家中，而居家養老和社區養老相結合的優勢在于：第一，在自己家里生活節約成本；其次，可以根據自己的特殊需要定制社區養老的一些特殊服務，提高生活質量，減少一些不必要的支出。比如社區居家養老中心，培養了一支非常專業的家政和護理服務隊伍，通過很少的花費，大概是一個小時10元到30元，就可以購買呼叫救援、家政服務、解悶聊天等一站式家庭養老服務。

我前不久剛從山西省某社區考察養老模式回來，在該社區，政府花了大概100萬元左右覆蓋社區3000個老人，并采集老人的信息，然后給每個老人配發了一個手機，這個手機配有一個呼叫按鈕。當你有需要的時候你一按鈕，社區中心的電腦上就會出現老人的頭像，社區中心的GPS將立刻出現家庭位置，服務人員在5分鐘之內就會到達您家，給您解決問題。

丁兆林：這個例子只是個體，而且，如果說本該5分鐘到達的服務人員最后沒有來，造成老人不治身亡等后果該怎么辦？因為社區養老在老人和社區之間并沒有法律協議和嚴格章程必須5分鐘內到達。這個聽起來很美的規則，可能是最后一個小時沒有到，這個責任由誰來負？而且并不是每個社區都能投入100萬來建設這個中心。

茅倬彥：社區養老的花費實際低于建養老院的花費。以上海為例，一張養老床成本平均10萬元人民幣，建養老院包括地皮、建筑施工，大概花費2000萬左右，這樣建一座養老院的花費和社區養老所需的花費相比，誰更可行？答案顯而易見。（《中國經濟周刊》記者 張璐晶I北京報道）