【讓所有乞討兒童都回到學(xué)校,這是文明社會(huì)的一個(gè)基本常識(shí)。】
京華時(shí)報(bào):以往的打拐行為、解救乞討兒童的行為也有很多,為什么這次獲得了很多人的關(guān)注?
于建嶸:我想,這次活動(dòng),微博帶動(dòng)了社會(huì)上很大的關(guān)注度。這是一個(gè)很大進(jìn)步,微博可以將社會(huì)中的一些關(guān)系緊密地連接起來。它并不是大家單純開玩笑講笑話的地方,利用微博可以幫助到更多的人,公益的力量在這里會(huì)擴(kuò)大。以往,也有專業(yè)打拐網(wǎng)站,可能關(guān)注的人較少,信息更新也不夠及時(shí)。而微博傳遞信息的時(shí)效性比專業(yè)尋子網(wǎng)站要強(qiáng),關(guān)注的人也更多,消息發(fā)出后馬上就能知道人在哪個(gè)地方,可以馬上趕過去解救。
京華時(shí)報(bào):我們看到,這次活動(dòng)引起了很大反響,許多名人網(wǎng)友也熱心其中。
于建嶸:過去的那些(打拐)行動(dòng)的思路和我們現(xiàn)在有區(qū)別。過去主要是丟了孩子的人向網(wǎng)絡(luò)求救。這一次不一樣的地方在于,有公民權(quán)行使的成分在里面。打拐本身是一件專業(yè)的事情,是普通人一個(gè)人做不好的事情。通過微博這種方式,把大家的距離感減少了,凝聚了大家的力量,成效很好,所以得到了更多人的關(guān)心。再加上微博本身所具有的推動(dòng)力、執(zhí)行力,一些社會(huì)精英人士也予以了積極關(guān)注。
京華時(shí)報(bào):這次行動(dòng)中,微博發(fā)揮了哪些具體作用?
于建嶸:這次活動(dòng)的意義,還在于公民通過微博廣泛參與了這次解救行動(dòng),只有這樣,才會(huì)對(duì)打拐、解救乞討兒童等產(chǎn)生真正的影響。同時(shí),微博也提高了公民民主,只有公民們提高了監(jiān)督意識(shí),才會(huì)真正使公安這樣的部門在監(jiān)督下行使權(quán)力。
京華時(shí)報(bào):這次行動(dòng)有沒有得到政府部門的支持?
于建嶸:許多公安部門都關(guān)注這個(gè)微博,公安部打拐辦主任陳士渠也關(guān)注了這個(gè)微博,多次發(fā)了這個(gè)微博的內(nèi)容,民政部門也有關(guān)注這個(gè)微博,許多部門與網(wǎng)友一起行動(dòng)起來。全國人大代表遲夙生和全國政協(xié)委員韓紅也與我們聯(lián)系,并表示將就未成人乞討的救助問題,在今年3月召開的“兩會(huì)”上提出議案和提案。
京華時(shí)報(bào):能否用一句話概括這個(gè)活動(dòng)的目的?
于建嶸:我們這次解救行動(dòng)的目的是:要杜絕一切兒童乞討,讓所有乞討兒童都回到學(xué)校,這是文明社會(huì)的一個(gè)基本常識(shí)。
![]() |
責(zé)任編輯:金婷 |
- 2011-01-04流浪歌手生存調(diào)查:為夢(mèng)想漂泊在城市不是乞討
- 2011-01-04乞討團(tuán)伙殘害兒童身體 人為造成殘疾騙取同情
- 2010-12-03福州路口乞討女童擋車前 不及車窗高司機(jī)心驚
- 2010-08-10兒童街頭流浪乞討 拷問傳統(tǒng)兒童照顧模式
- 2010-08-09乞討“童子軍”日討數(shù)百元 睡天臺(tái)一天兩頓飯