【案例】

半壺涼開水 鎖定嫌疑人

入室搶劫的第一現場，被嫌疑人有意識地清理；而第二現場，又被不明情況的公寓打掃人員打掃一遍。2007年7月3日，湖明路某公寓樓內的一起搶劫案，找不到任何線索，案件陷入謎團。

對一些嫌疑人容易留下痕跡的地方，民警進行了掃描式排查，但經過兩次清洗，痕跡幾乎已被破壞殆盡。民警甚至找來打掃人員，一次次追問當時他們觸摸過哪些家具，仍然沒找到任何有用的線索。就在案子幾乎無解時，細心的彭壽明發現，廚房灶臺上放著一個電熱水壺，里面還裝著半壺涼水。他馬上聯想到，在詢問打掃人員時，對方說過嫌疑人在現場呆的時間應該比較長，加上天熱，也許有喝過水。

不出所料，在電熱水壺手柄的一側，彭壽明找到了一枚模糊的指紋，嫌疑人盧某浮出水面，最終落網。

一把水果刀 柳暗變花明

在現場，除了一把帶血的普通水果刀，兇手沒有留下任何東西。被害者已經倒在血泊中，停止了呼吸。2007年5月12日晚，蓮前大道人行道上，除了昏黃的路燈，沒有目擊證人。

這是一起街面搶劫殺人案件，作案動機很明顯，過程也可以還原出來——搶劫不成，于是殺了人。然而，這種案件十分隨機，在沒有目擊證人和監控錄像的情況下，尋找嫌疑人猶如大海撈針。

水果刀上的血跡分析結果令人失望——血都是死者的?？墒牵韷勖鞑凰佬??；氐綄嶒炇?，小彭拿著水果刀反復琢磨，腦袋里一次次模擬當時的情景。轉動水果刀時，無意間他看到，刀柄上有一道縫隙。

“從傷口的深度上看，兇手當時應該是拿刀猛刺過去。那么，他應該是緊緊握住了刀柄。刀柄短而沖擊力大，手掌會不會慣性前沖，被刀劃破？”如果真是如此，刀的縫隙里，也許會留下些什么！果然，彭壽明從刀柄縫隙里，檢驗出不同于死者的血跡，兇手很快被鎖定。