8月1日，“中國丹霞”被正式列入世界遺產名錄。“中國丹霞”六地共為“申遺”花費十幾億元，中國丹霞申遺專家組組長、中山大學教授彭華表示，這些錢花得值。“申遺”成功后，除旅游經濟發展之外，品牌提升、美譽度提升、環境改善所帶來的其他項目投資，外圍城市和區域的社會經濟發展等，會得到更大的收益。

經濟、文化發展同質化，是久治不愈的社會燥熱癥。人云亦云，人有我有，爭先恐后，一哄而上，是其綜合表現。經濟建設如此，在經濟夾迫下的文化建設更是如此。從“節慶文化”、“名人故里”到方興未艾的“申遺熱”，莫不如是。根據建設部統計，目前中國有包括杭州西湖在內的35個項目正式備選申遺，而各地提出申遺的已經排隊到下個世紀。

“申遺”本是好事，在言必“接軌”的情勢下，申請加入世界遺產名錄，實乃“接軌”之舉。更進一步，倘若“申遺”成功之后，能夠嚴遵1972年通過的《保護世界文化與自然遺產公約》之主旨——聯合全世界的力量，保護全球最珍貴遺產的真實性和完整性，使之世代傳承，永續利用——善莫大焉。

而察探國內“申遺”之初衷，庶幾與“名人故里之爭”如出一轍，背后都貼著“文化搭臺，經濟唱戲”八個大字。遺產、遺產，就是要“產”——經濟產出。一登龍門，身價百倍，山西平遙古城、云南麗江等“申遺”成功帶來巨大的經濟效應，刺激了地方政府，于是蜂附云集，日漸逼仄的“申遺”路上熙熙攘攘。“革命尚未成功”的孜孜以求，哪怕等到下世紀；“申遺”成功的，開始打起小算盤，擇定門票升價的黃道吉日。