日前有媒體報道稱，江西省國土資源廳三位副廳長在極短的時間內(nèi)先后落馬，一正四副的國土資源廳領(lǐng)導(dǎo)班子，除已經(jīng)退休的廳長外，只剩下一名沒有“出事”的副廳長。隨后，江西省南昌市、南昌縣、貴溪市、瑞金市等地，又有13名縣處級以上的國土部門官員落馬。僅憑這份名單，任何人不難推斷江西全省范圍內(nèi)的“土地亂相”。

而且，這樣一份令人驚心的名單，也再次印證了網(wǎng)上一度風(fēng)行的“官場十大高危崗位”名單。在這份由網(wǎng)友投票“選舉”出的“官場十大高危崗位”中，國土局長以62%的得票率，超過曾經(jīng)聲名顯赫的交通局長而名列首位。

客觀地說，一次有6000多名網(wǎng)友參與的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，很難保證調(diào)查的權(quán)威性；由于掌握的資料、數(shù)據(jù)有限，網(wǎng)友的判斷依據(jù)，也并非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目陀^統(tǒng)計，卻更多的是主觀推斷甚至想象。但恰是這種頗為主觀的推斷和想象，卻被客觀的事實不斷肯定、印證，證明網(wǎng)友對腐敗規(guī)律早已有了足夠清醒的認(rèn)識和足夠準(zhǔn)確的判斷。比較遺憾的是，紀(jì)檢、監(jiān)察部門，似乎還沒有達(dá)到網(wǎng)友對腐敗規(guī)律的認(rèn)識水平。否則，便可以在國土、交通等“高危”領(lǐng)域，對各種可能的腐敗現(xiàn)象預(yù)加防范，既可以減少國家和納稅人的損失，也可以有效地保護(hù)身處“高危”環(huán)境的官員。

實際上，公眾對官員“高危”崗位的判斷標(biāo)準(zhǔn)也非常簡單，即越是社會資源高度集中，且公權(quán)對資源分配依然起著重要作用的崗位，便越是“高危”的崗位，反之則是相對比較安全的崗位。以此標(biāo)準(zhǔn)推斷，由于近年來狂飆突進(jìn)的房地產(chǎn)熱潮，必然在房地產(chǎn)領(lǐng)域集中了巨量的社會資源，而其中最重要的土地資源，又壟斷性地集中控制在政府土地主管部門手中，國土部門官員被推上“高危”的位置，幾乎是順理成章。與此相似的是，由上一輪積極財政政策推動的高速公路熱中，“一條高速公路倒掉一個交通廳長”的傳說，也有著必然的邏輯。