“神木現在人均一年的費用不到400元，就已經做到90%的報銷率。換到廣東，1億人，需要400個億。廣州搞一個污水工程都要500個億，為什么不能花400億搞醫保？”廣東省衛生廳副廳長廖新波表示，廣東完全能復制神木醫改模式，實施全民免費醫療。（5月28日《新快報》)

在多數地方醫療保障制度不完善的當下，神木縣開國內先河，繼實施12年免費教育工程后，不僅提前實現全民醫保，而且吃了“免費醫療”的螃蟹，把醫改事業向前推進了一大步。人們也期待著，更多的地方能復制神木醫療模式。作為衛生部門的政府官員，廖新波認為廣東也能像神木那樣實施全民免費醫療，無疑令百姓欣喜神往。若這一建議被采納，上億人享受免費醫療待遇，說它具有劃時代意義也不為過。

神木免費醫療模式推出之初，人們普遍擔憂這種模式的可持續性。比如，在“免費醫療”的激勵下，醫生和患者過度占用醫療資源，影響其他患者利益，財政入不敷出，怎么辦？在免費醫療的誘惑下，盡管神木曾出現患者住院井噴的局面，但隨著時間的推移，該縣免費醫療政策已步入正軌，并未出現財政負擔難以為繼的局面。實際上，一年來，神木每人免費醫療花銷是330元，完全在政府的財力承受范圍之內。

其實，不僅“富可敵國”的廣東擁有復制神木醫療模式的財力，衛生部部長陳竺認為照此推廣，“大概五分之一的縣都可以做起來”。民政部官員王振耀算了一筆賬，全國都按照神木的標準實行免費公費醫療的話，4300億就可以實現了（去年我國的財政收入近7萬億元）。顯然，在“免費醫療”這個問題上，一些地方政府不是“不能”而是“不為”。在扭曲的政績觀的支配下，有些地方政府寧可將有限的財政收入，投入轟轟烈烈的硬件建設，搞些光鮮亮麗的“政績工程”、“面子工程”出來，也不愿意把資金投放到醫療服務等公共產品上面。更可怕的是，“認為醫院是要賺錢的”，不將醫院作為公益機構加以運作和管理，自然也就忽略了自身在基本醫療衛生服務的籌資和提供方面的責任。