杭州一位女子在公交車上拒絕給老太太讓座，被同是乘客的七旬老伯拍下四張照片，并稱要將照片傳至網(wǎng)上，女子要求老伯將照片刪掉遭到拒絕后報警。律師表示，讓座只是一種道德行為，法律上并沒有規(guī)定公交車上一定要讓座，老伯隨意拍攝別人，對方有權要求刪除。（5月10日《都市快報》）

關于公交車讓座的爭論由來已久，然而這一新聞再次引起公眾的關注，或許是因為這位老大爺采取了一種頗為“時尚”的意見表達形式。所謂“有圖有真相”，拍照上傳網(wǎng)絡顯然比單純的道德譴責的影響力大得多。但值得注意的是，老大爺在用現(xiàn)代手段維護傳統(tǒng)道德的時候顯然忽略了現(xiàn)代的道德觀。

隨著數(shù)碼化和信息化的普及，拍照上傳網(wǎng)絡已經(jīng)不能算是一件新鮮事兒。如果說道德是人們共同生活及其行為的準則與規(guī)范，那么如今意見表達方式也在不斷形成新的道德規(guī)范。在對陌生人拍照時最基本的道德應該是告知對方自己拍攝的目的，并征得對方的同意，這是對別人的尊重，也是對自己的尊重。

但是，在這位老大爺看來，拍照上傳網(wǎng)絡似乎天然地成為了其進行道德審判的工具，甚至可以違背當事人的意愿，這本身就是違背道德的一種行為。用違背道德的方式來訴求道德，和以暴制暴沒有本質(zhì)上的區(qū)別。盲目的對別人的行為發(fā)動道德審判本身就是不可取的，更何況在手段上又再次違背了道德。老大爺?shù)呐e動是無法在真正意義上宣揚傳統(tǒng)道德的，只會強化不同見解之間的沖突，想來這恐怕也是違背這位老大爺初衷的。