慘案發生之后，相信鄭家同樣悲痛和驚愕，同樣于心難安，一段時間內也不可能正常生活。對鄭家加以討伐、傷害，于法無據，于事無補，也不公正——

南平“3·23”惡性殺人案牽動人心，犯罪嫌疑人鄭民生已被檢察機關正式提起公訴。據報道，迫于社會輿論的壓力，鄭民生的母親和6個兄弟都搬離了原住處；鄭家兄弟所在的私營企業主也打算辭退他們；還有不少鄭氏親友怕遭到報復，紛紛向警方尋求保護。(3月27日《深圳晚報》)

當殺人者鄭民生的“罪”被轉嫁到無辜的家人身上，這種基于憤怒與悲痛的“株連”，與馬加爵的家人當初的遭遇如出一轍。

在校門前舉起屠刀的鄭民生，罪不可恕，但是，其喪盡天良的濫殺行為，只能由其自身承擔，不應扯上鄭家。無論是那些死傷的孩子，還是等待刑責的鄭民生，都絕非鄭家所希望面對的。慘案發生之后，相信鄭家同樣悲痛和驚愕，同樣于心難安，一段時間內也不可能正常生活。對鄭家加以討伐、傷害，于法無據，于事無補，也不公正。

常見于古代社會的“株連”，源于蒙昧與不開化，早已被現代法治理念拋棄。依現代法治理念，一個人的犯罪，哪怕如鄭民生般兇殘，只要沒有證據顯示有人脅從，也只能由其一人面對法律的制裁，其親屬不該被連帶受懲處。鄭家兄弟如果被所在企業辭退，鄭家人被迫有家難歸，在某種程度上也是一種“濫殺無辜”。