開發土樓要帶動經濟發展

漳州土樓專家曾五岳認為，清溪樓不是文保單位，如今已有破損，對它進行維修開發是正確的，投資方拆點舊構件到上海重建土樓也是可以理解的，事先跟村民溝通好就應該沒有問題。

但他認為，文物保護開發的一個原則是修舊如舊，將舊構件全部拆換成新的材料，不算是文物保護，而把主要構件帶走更是破壞文物。

然而，在楊麗華看來，修好一座土樓還是一件小事。開發土樓絕不僅僅是修復那么簡單，至少要能帶動一方經濟的發展。楊麗華說，如何讓沒有進入“世遺”榜的平和土樓“走出去”，是她本人和平和縣一直在思考的問題。

在保護的前提下適度開發

在霞寨鎮乃至平和縣政府的眼里，上海湘江集團的投資無疑是讓家鄉的土樓早日“沖出山門，走向世界”的一條捷徑。但是，村民的阻撓，把平和縣的如意算盤給打亂了。

“這其實是土樓開發過程中，整體利益跟個人利益、長遠利益和眼前利益之間矛盾的體現！”福建土樓文化研究中心的專家蔡建南說，清溪樓開發過程中的構件糾紛只是表面問題，還有土樓群眾的血脈倫理關系在經濟驅動下的“利益糾葛”。

蔡建南說，千百年來，土樓沉睡深山大坳，不為世人所識，因此也就不存在“利益之爭”。然而，當外面越來越多的客人出于好奇往“土圍子”里鉆，逐漸凝聚成一個產業項目并產生效益時，土樓內的主人當然都想從中分杯“羹”。這種利益訴求，在土樓成為“世遺”后變得更加明顯。