最近曝光率很高的石家莊團市委副書記王亞麗、廣西來賓市煙草專賣局處長韓峰等人，都是因為網絡輿論的揭露和窮追猛打而身敗名裂。網絡的反腐功能進一步彰顯，網絡的力量讓那些不干凈的官員心驚膽戰。

網絡監督是繼傳統媒體監督后的新興輿論監督，它的主要特點----公開、及時、不受他人左右、敢說真話、敢講實話等等，體現了現代文明和現代制度的本質。網絡監督沒有什么清規戒律，沒有“刑不上大夫”的束縛，沒有看人下菜的毛病。這就使得本來很難發現的問題被發現，本來潛伏得很深的貪官污吏被揭露，本來不可能曝光的丑聞被公開，本來被封住口的真相大白于天下。難怪有的官員嘆息：“沒有互聯網有多好！”

網絡監督彌補了制度監督的缺陷。在管理和監督官員方面，有人大政協的政治監督，有紀律檢查委員會的黨內監督，有看似嚴密的法律監督，還有傳統媒體的輿論監督等等。這些監督發揮運用得好，確實能夠起到很大的作用。但是，當王亞麗、韓峰等人通過網絡監督露出馬腳后，人們再一次發現，其實新興媒體的監督有著其獨特的作用。它的理念、手段、技術和不可阻擋性，讓政府的反腐倡廉目標更加接近。假如沒有網絡的灌水、拍磚，紀委和檢察院可能還不會對他們認真調查，王亞麗說不定還會繼續她的仕途，韓峰的前途可能也不可限量。這對老百姓是多么大的災難。

網絡監督是民主政治的一部分。因此，我們要更加積極地保護網絡輿論監督，要愛護敢說真話的網友，不讓說真話、說實話、說有利于人民幸福尊嚴話的網民受到類似“跨省追捕”的打擊和報復，不讓新興的民主形式被某些人以“法律”的名義扼殺。貪官污吏和昏官庸官對網絡監督有一種本能的抵觸。他們不但怕網民從他們的穿戴、吃喝、娛樂以及不慎透露的日記里找出腐敗的證據，更怕上級領導和紀律監察機關從網絡上發現情況，對他們進行查處。因此，他們總是千方百計地挑網絡監督的毛病，給網絡監督羅列罪名，把網絡監督置于他們可以管控的范圍里，從而最終達到封鎖網絡監督的目的。