一段時間以來，因為網絡媒體具有公平性、公正性和透明性，受到了人們的高度信任。遇到了現實難題，不少群眾都愿意求助網絡，比如“天價煙事件”、“鄧玉嬌案”等。“審視2009年我們不難發現，許多在群眾中產生重大反響、形成廣泛議論、帶來深度思考的熱點和熱門話題，大多是通過網絡流傳開來的”。人們將網絡當作“公平新銳”，是很有道理的。

可“網絡黑社會”的新聞卻又讓我們感到莫名的悲傷，這個圣潔的輿論平臺成了牟取黑利的工具，網絡的虛擬性成了詆毀、誹謗的天然優勢，人們對互聯網的信任受到了愚弄和欺騙，人們的公平追求受到了嘲弄。

互聯網發展初期，網民素質參差不齊，網絡價值少序，一些唯利是圖的“網絡打手”把持網絡輿論方向，扭曲公眾意志，加劇網絡形象的痞化，對網絡公共領地帶來形象污染。“有奶就是娘，給錢咱就干”，不惜將最起碼的社會規則和從業底線扔到一邊，為無恥者大唱贊歌，只能將網絡經濟引向“矮化”。

不要用所謂的價值多元化和話語權張揚為網絡公關說情，社會需要價值多元和爭鳴，但這種爭鳴、張揚是建立在維護公序良俗和維護法律尊嚴的底線之上的有益商榷，而不是毫無立場，為不良分子充當“網絡打手”、“網絡爪牙”。否則，這就是對傳統道德的撕裂，就是一種助紂為虐。

正如專家所言，我們應當“令網絡為我所用而不沉迷，使網絡發展與社會發展同頻共振，確保網絡情緒始終冷靜、網絡思潮始終成熟、網絡方法始終得當，使邏輯聯系始終占據主導地位。”使網絡活動始終處在“正義、道德、理性、法治”的框架內，杜絕侵犯隱私、網絡施暴、“存疑、存惡、非理性”等，為創造積極健康的互聯網環境而不懈努力。

這就需要多倡導網絡正義感、道德感和理性價值。網絡經濟的發展必須建立在實事求是、承擔責任、敬仰道德、遵紀守法的基礎上，社會大眾要在復雜、多元的現象面前，提升自我辨別能力，化解邪氣，抵制不良，擺脫偏執，遠離功利，從容理智。與此同時，相關部門應加緊互聯網經濟的立法和監督工作，對互聯網經濟加大引導，對違規網絡公關處以高額罰款，甚至關閉網站，追究相關人員的法律責任，保持網絡經濟的健康規范；其次，搜索引擎、刪除公司等也應具備必要的從業羞恥感，林肯說：“你可以在某些時候欺騙所有人，也可以在所有時候欺騙某些人，但是你無法在所有的時候欺騙所有的人。”畢竟網絡作為“第五媒體”，是大眾信任的“精神綠洲”，不能為了賺錢淪為“個別人的宣傳工具”，成為污染空氣的“黑色經濟”，這種不良現象也可以被認為是一種“有償新聞”，我們應當堅決杜絕，保證互聯網空間的純凈、健康。（劉克梅）