學生凍死、農民工被趕下車，寒冷冬夜悲劇拷問人性

一個14歲的孩子在山東濰坊零下10度的寒夜里被活活凍死了，倒在集體宿舍外的狹小溝渠里。家長趕來，聽到的結論是“意外事故，主要考慮其自身健康原因”，許是為了讓家長更容易接受，學校老師還很具體地描述說——孩子死得“很安詳，很舒坦”。

同樣是深黑的寒夜里，兩個農民工在從廣西返回四川家鄉的大巴上因感冒咳嗽被全體乘客集體表決趕下車，只能在寒夜里，順著高速公路步行回家。幸好，凌晨四點，他們得到了值勤人員的幫助，沒被凍壞，或者遭遇意外事故。

兩條新聞，在2009年冬至這一天隨著媒體的曝光而傳揚開來，加上大城市中“路有凍死骨”之類雜沓的消息，讓人心頭一片黑沉而寒顫。

不是因為寒流將至，而是這樣的新聞里暴露出的人性與道德意識缺位之后，殘暴、自私品性和風氣張揚的可怕后果。

初一學生張繼鑫之所以被凍死，據學生們說，是先被高年級學生逼著晚上出去買東西、被發現后罰站而主罰的教師竟忘了罰人這件事。筆者這里且不論這一情況是否屬實，假如學校老師或者“高年級學生”，位處強勢，便覺得有了可以面對弱小不顧惜、任意施為的權利，逼張繼鑫違規為自己買東西的學生明知他未歸卻毫不在意地睡自己的覺，面對一個孩子之死和痛苦不堪的家長，學校老師竟然還能用上“舒坦”這樣的詞，這是何其冷漠！

相比之下，發生在大巴上的故事，則是多數人在“民主”旗號下施行的非人性的冷暴力。也許并不像不少媒體網友所認定的，這是出于對“農民工”群體的社會歧視。而是一群正常人，為了自私自保的目的，對兩個處于弱勢的生病者實施的無情打擊和驅逐，哪怕并沒有足夠證據，哪怕患了普通感冒的他們已經主動戴起了口罩。