|
２００７年，貴州荔波和云南石林、重慶武隆捆綁成功申報“中國南方喀斯特”世界自然遺產(chǎn)。為確保申遺成功，荔波縣政府因此背負(fù)了2億多元高額債務(wù)，目前遺產(chǎn)地保護(hù)正面臨困境
如果不是因為申遺，貴州荔波，這顆地球腰帶上的“綠寶石”，依舊會身在深閨無人識。
同樣，如果不是因為申遺，這個每年財政只有2.86億元的小縣，不會背負(fù)2億多元的債務(wù)包袱——這還不算未來10年，荔波需追加遺產(chǎn)地保護(hù)投入6.3億元。
還有多少地方為申遺，拖垮了財政，不得而知。但至少荔波是幸運的，通過12年的嘔心瀝血，終于得償所愿，入選了世界自然遺產(chǎn)。
一項統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全國約有200個項目有申遺的意向，其中100多個項目已進(jìn)入預(yù)備清單。按照一個國家一年只能申報一個專案的規(guī)定，他們至少要勒緊褲帶，為了一個名號，再含辛茹苦一百年。當(dāng)然，這還得建立在一切順風(fēng)順?biāo)那疤嵘稀?/font>
明知希望渺茫，為何許多地方對這么一個名號情有獨鐘呢？
“拼申遺”，在很多地方其實是“拼生計”、“拼政績”。
當(dāng)然，這樣一種原動力，值得理解與尊重。拿荔波來說，當(dāng)年隸屬于廣西壯族自治區(qū)時，是廣西最邊遠(yuǎn)的；劃歸貴州省時，是貴州最偏僻的，從來就沒有成為中心過，從來就沒有繁華過。對于偏遠(yuǎn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)來說，有什么比意外發(fā)現(xiàn)造物主的恩寵，更值得欣慰的呢？
所以，當(dāng)?shù)卣硎荆瑺幦?009年全年游客人數(shù)要達(dá)到240萬人次。這意味著365天每天需接待6500多人左右。而實際上，該縣的最大接待能力只有3000人。
“荔波式”的小馬拉大車，終究是為了能多往前走幾步。只是，當(dāng)藏于深山的“綠寶石”炙手可熱后，是否能長久璀璨呢？旗開得勝，代價不菲，過度開發(fā)，疏于管理，善后艱難——走出這樣的軌跡，非荔波所愿，也非我們所愿。
說到底，聯(lián)合國教科文組織設(shè)立世界遺產(chǎn)名錄，主要在于保護(hù)瀕危的遺產(chǎn)，而不是讓你拿著名號去賺錢的。一切終究得量力而行。而從過去一些地方的“申遺熱”中，可以窺見國人的“考試思維”、“項目思維”：得有個看得見的獎勵放著，才愿意投入，而且變著花樣擴建、重建，做大做強。而如果不設(shè)立世界遺產(chǎn)的稱號，就缺乏了保護(hù)、發(fā)展的動力。
朋友從意大利羅馬歸來，談及當(dāng)?shù)氐倪z產(chǎn)保護(hù)，說很少見到“大動干戈”、全民動員的。不搞大修復(fù)、大投入，而注重平日的點滴保護(hù)，同樣能成為世界遺產(chǎn)保護(hù)的典范。
如何在經(jīng)濟社會發(fā)展與遺產(chǎn)保護(hù)之間，取得一種平衡，需要長期的摸索與努力。但對不少正在轟轟烈烈“申遺”的地區(qū)來說，不妨沉下心來細(xì)細(xì)想想：與其在熙熙攘攘中勞民傷財，讓它們遭受傷害、變形，倒不如，讓它們靜靜地呆在那里——存留下的美，遲早是能被發(fā)現(xiàn)的。
責(zé)編：蔡意
|
