春節(jié)期間,很多愛“放鞭”的人很是過癮。但“過癮”的同時(shí),也產(chǎn)生了不少后遺癥。滿地碎屑、噪聲擾民、空氣污染不說,還引發(fā)了不少火災(zāi)傷亡事故。據(jù)報(bào)道,今年福建長樂“拉丁酒吧”造成15人死亡的大火災(zāi),哈爾濱一家超市致3人死亡的爆炸事故,均與燃放煙花爆竹有關(guān)。另外,元宵佳節(jié)當(dāng)晚北京中央電視臺(tái)新址工地發(fā)生的嚴(yán)重火災(zāi)事故,有關(guān)部門初步調(diào)查也認(rèn)為系燃放煙花引起。
近幾年,各大城市紛紛撤銷上世紀(jì)90年代初出臺(tái)的煙花爆竹禁放令,這是“主放派”和“主禁派”博弈的結(jié)果。“禁改限”的背后,其實(shí)仍然有很多人非常反感“放鞭”,反對(duì)在城市燃放煙花爆竹。而且,幾乎各大城市都嚴(yán)格規(guī)定春節(jié)期間的允許市民燃放煙花爆竹的時(shí)間和地點(diǎn),包括允許燃放煙花爆竹的類型。
但現(xiàn)實(shí)中,一些市民往往忘了這一點(diǎn)。今年春節(jié),筆者曾問過一位北京煙花爆竹銷售點(diǎn)的老板哪兒能放鞭炮。答曰:隨便哪兒,不出事就行。一些人忘記了身邊還有許多人不習(xí)慣煙花爆竹的噪聲和味道,想在什么地方放就在什么地方放,想什么時(shí)候放就什么時(shí)候放,想放多響多大就放多響多大,置別人的感受與安危于不顧。更有甚者,明知理虧,卻抱著法不責(zé)眾的心態(tài),對(duì)別人的規(guī)勸無動(dòng)于衷,不講社會(huì)公德的“燃放之快”引發(fā)的悲劇事件屢有發(fā)生。央視新址火災(zāi),就是因違法燃放北京市明令禁止的產(chǎn)品所致。而為躲城市煙花爆竹之害,一些心臟病患者甚至在春節(jié)期間得避居他處。
自由和責(zé)任是相對(duì)應(yīng)的,世上沒有不講責(zé)任的自由。若燃放者為圖自己一時(shí)之快,不計(jì)他人感受安危,結(jié)果只能是反對(duì)之聲日益高漲,一些“中間派”甚至“主放派”轉(zhuǎn)化為“主禁派”,新的一場(chǎng)“放”“禁”博弈將重新開始,政府將不得不重新考慮“禁改限”存在的必要性。最終,“主放派”恐怕再也過不成“放鞭”癮。
要想煙花爆竹能可持續(xù)地放下去,讓“中間派”“主放派”“主禁派”都自得其樂,祥和過年,除了燃放者要嚴(yán)守法規(guī)遵守社會(huì)公德之外,相關(guān)管理機(jī)關(guān)還要改變“大過年的,多一事不如少一事”的惰性思維,對(duì)煙花爆竹品種、燃放地點(diǎn)、燃放時(shí)間加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督,并加派人力做好相關(guān)的服務(wù)引導(dǎo)工作。(新華每日電訊實(shí)習(xí)生 崔國強(qiáng) 李坤晟)
責(zé)編:林芳斌
![]() |
責(zé)任編輯: |
- 2009-02-10央視新址在建附屬文化中心工地發(fā)生火災(zāi)(組圖)