5日下午，深圳市公安局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向媒體公布對(duì)林嘉祥事件的調(diào)查結(jié)果，同時(shí)首次公布了一段歷時(shí)55秒的視頻資料。警方發(fā)言人稱，事發(fā)當(dāng)晚林嘉祥喝了8兩白酒，屬于醉酒，但經(jīng)過(guò)大量調(diào)查取證，其行為不構(gòu)成猥褻兒童等違反治安管理行為。

警方調(diào)查：公布55秒視頻資料

    據(jù)了解，截至目前，警方除對(duì)雙方當(dāng)事人制作多份筆錄外，對(duì)新梅園酒樓工作人員、當(dāng)晚就餐人員等共161人進(jìn)行了調(diào)查取證，提取新梅園酒樓監(jiān)控視頻資料2份，提取音頻資料1份，提取林嘉祥的血樣1份。

    5日的發(fā)布會(huì)上，警方公布了一段55秒的視頻資料。在這段視頻中，最遠(yuǎn)端隱約出現(xiàn)一名高大的白衣男子的背影，往畫(huà)面上方移動(dòng)并走出畫(huà)面，他的兩只手可以看出是抬起的狀態(tài)。據(jù)畫(huà)面分析，該男子就是林嘉祥，他將雙手搭在小陳的肩膀靠脖子部位，但林嘉祥整個(gè)身體幾乎完全擋住了小女孩的背，因此畫(huà)面中并沒(méi)有看到小姑娘。整個(gè)畫(huà)面很模糊，而且林嘉祥出現(xiàn)的時(shí)間只有短短10秒左右。

林喝了8兩白酒

    5日，新聞發(fā)言人講述了警方掌握的當(dāng)晚事件經(jīng)過(guò)。

    當(dāng)晚，陳先生與妻子、11歲的女兒小陳等共8人在新梅園酒樓科技園店865房吃飯。林嘉祥與朋友肖某（女，48歲，遼寧人，在大連海事學(xué)院駐深圳某單位工作）在大堂1011餐臺(tái)吃飯。林嘉祥喝了約8兩52度白酒。經(jīng)警方抽血檢測(cè)，林嘉祥的血液中乙醇含量為每百毫升123.7毫克，據(jù)相關(guān)法規(guī)，每百毫升血液含量超過(guò)80毫克即屬醉酒。

    20時(shí)50分左右，小陳走出包房，在酒樓大堂遇到林嘉祥。后者問(wèn)小陳去洗手間的路，小陳向林指了方向，林跟隨其后，一同向洗手間方向走去。兩人前行約15米后，林將右手搭在小陳的右肩靠脖頸處，兩人繼續(xù)前行至拐角處，林又將左手搭在小陳的左肩靠脖頸處，因用力較大，使小陳有被掐的感覺(jué)。兩人繼續(xù)前行了約10米，此時(shí)已可清楚看到洗手間的指示牌，小陳說(shuō)“前面就是洗手間”，而林此時(shí)仍未松開(kāi)雙手，嘴里繼續(xù)問(wèn)“洗手間在哪里”。

    小陳這時(shí)感到驚恐，便扭身掙脫林的雙手，快步跑回包房，向父母講述了發(fā)生的情況。其父母帶著她一起尋找林嘉祥，在大堂見(jiàn)到并質(zhì)問(wèn)對(duì)方，后雙方發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。

猥褻罪名不成立

    經(jīng)大量調(diào)查取證，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，深圳警方認(rèn)為，林嘉祥在事件中的所作所為已經(jīng)查清，主要有以下幾點(diǎn)：
  一、據(jù)當(dāng)事雙方陳述，林確實(shí)與小陳有肢體接觸，但接觸部位僅限于肩膀靠脖頸位置。二、小陳擺脫林嘉祥的地點(diǎn)距洗手間約有8米遠(yuǎn)，但只能看到洗手間指示牌，還看不到洗手間門(mén)口。三、林嘉祥身高1.79米、體重103公斤，小陳身高僅為1.48米，小陳能擺脫林的雙手，表明林當(dāng)時(shí)在小陳肩膀靠脖頸處施加的力量有限。四、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控探頭攝錄到的內(nèi)容中未發(fā)現(xiàn)林嘉祥有猥褻的舉動(dòng)，這與當(dāng)事人雙方對(duì)有關(guān)肢體接觸情況的陳述相吻合。據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，猥褻兒童是指以尋求刺激或者滿足自己性欲為目的，用性交以外的方式對(duì)兒童實(shí)施的淫穢行為，林嘉祥當(dāng)晚的舉動(dòng)不屬于淫穢行為。五、經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查及模擬事發(fā)經(jīng)過(guò)，證實(shí)林嘉祥、小陳途經(jīng)轉(zhuǎn)往洗手間方向的轉(zhuǎn)角處的時(shí)間極為短暫，小陳在此處掙脫林的雙手后即轉(zhuǎn)身跑步離去。

    據(jù)發(fā)言人稱，警方還對(duì)當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的多名服務(wù)員、顧客進(jìn)行了調(diào)查走訪，均無(wú)人注意到林嘉祥和小女孩去洗手間。“可見(jiàn)當(dāng)時(shí)林嘉祥并沒(méi)有什么過(guò)激行為，沒(méi)能引起其他人的關(guān)注。”

    發(fā)言人表示，綜上所述，林嘉祥在此事件中的所作所為尚不構(gòu)成猥褻兒童等違反治安管理行為；但是，其作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)家公務(wù)人員，醉酒后對(duì)未成年女童做出雙手搭肩膀靠脖頸處的不當(dāng)動(dòng)作，使小陳有被“掐”的感覺(jué)，受到驚嚇，心靈受到傷害，屬于在公共場(chǎng)所舉止失當(dāng)、行為不檢，且在被小陳父母質(zhì)問(wèn)過(guò)程中態(tài)度惡劣、出言不遜，社會(huì)影響很壞，建議由有關(guān)部門(mén)作出處理。

    記者：目前有媒體和網(wǎng)絡(luò)熱議稱有一段視頻“神秘失蹤”了，請(qǐng)解釋一下。

    發(fā)言人：在洗手間前確實(shí)有一個(gè)球形探頭，但這個(gè)探頭只能照到洗手間的門(mén)，對(duì)于小女孩和林嘉祥事后指認(rèn)的涉嫌是否猥褻的關(guān)鍵位置，那段路是照不到的。另外，事發(fā)當(dāng)晚該攝像頭的存儲(chǔ)硬盤(pán)是壞的，沒(méi)有錄下視頻資料。當(dāng)時(shí)民警第一時(shí)間找酒店拿取該探頭的視頻資料，隨后，陳先生也過(guò)來(lái)準(zhǔn)備拿，雙方都沒(méi)有拿到。關(guān)于這點(diǎn)，警方已找酒店的視頻資料管理員做了筆錄。

    記者：林嘉祥有無(wú)講述他為何要把兩只手搭在小女孩肩膀上的動(dòng)機(jī)？

    發(fā)言人：林嘉祥前后在警方做了3份筆錄，他對(duì)此解釋是，主要出于對(duì)小女孩的善意和謝意。

陳家反應(yīng)：對(duì)結(jié)果持保留意見(jiàn)

    對(duì)于警方5日首次公布的一段錄像，女孩父親陳先生說(shuō)，該錄像未記錄到轉(zhuǎn)彎后的情節(jié)。因此他提出異議，直言稱“轉(zhuǎn)角后發(fā)生了什么沒(méi)有記錄，這是核心情節(jié)，關(guān)鍵點(diǎn)未記錄，持保留意見(jiàn)”。

    “女兒被猥褻，繼而找機(jī)會(huì)溜走，這是事件的核心”，陳先生表示，目前警方對(duì)該部分情節(jié)的認(rèn)定是推理得出的。錄像有記錄的是林嘉祥雙手搭上孩子的肩膀，孩子是沒(méi)有激烈反應(yīng)的，也沒(méi)有跑開(kāi)，但后來(lái)哭著跑開(kāi)了，這是為什么？ （《深圳商報(bào)》）

責(zé)編：林芳斌