他的書我看不下去

　　記：你看過很多閻崇年的講座或書嗎？

　　黃：看過一些百家講壇，但沒看全，因為看不下去。他的書，我不會去看，也同樣看不下去。

　　記：之前流傳于網上的遭人反對的閻崇年言論，據你看來是他的原話還是經過整合改動的？據說他本人并不承認這是他說過的話。

　　黃：到現在為止我所看到的話都是他的原話，還有一些我們已經通過視頻截圖做了充分說明。

　　記：之前你試圖和他交流過很多次嗎？

　　黃：只有一次，就是去年5月在上海的交流會，當時我連續向他提了好幾個問題，他幾乎連一個都沒有正面回答，只說要會后和我爭論三小時，可是事后，他根本沒有那樣做。

　　話語權有巨大的不平等

　　記：有人認為你是在替草根群體打話語霸權者，你這樣想過嗎？

　　黃：可以這么說。不錯，對話是很直接的交流方式，但我沒辦法跟他對話。精英擁有的資源遠遠多于草根，一個草根頂多只有一個博客，有幾個觀眾，但閻崇年不一樣，他可以上電視講座，可以出書，像我這樣的人，沒辦法擁有這些資源。草根和精英的話語權有巨大的不平等，我在觀眾席，他在主席臺，他想回答就回答，不想回答就不回答。基于一個不平等的對話條件下，打他是惟一的方式。

    應該道歉的不是我

　　記：閻崇年的家屬曾表示希望你道歉，有這個可能嗎？

　　黃：我不可能向他道歉，我倒是希望他向全國人民道歉。可以說，我到現在也毫不愧疚。

　　記：假如現在還給你和閻崇年面對面交流的機會，你還愿意嗎？

　　黃：我愿意啊，但他愿意回答我的問題嗎？

　　行政官司一定會打

　　記：你當時想到過拘留的處罰結果嗎？

　　黃：我知道要拘留，但我沒想到還要罰1000塊錢。打了閻崇年之后，還是我主動要他們去報警的，此外我并不想跟他們理論。我已經為我的行為付出代價了，閻崇年也一樣要為他的行為付出代價。

　　記：你覺得處罰得合理嗎？

　　黃：我覺得有點重了。聽別人說過后，我更這樣覺得了。為什么要雙頂格處罰我，不就是一巴掌的事嗎？就因為他是名人嗎？

　　記：你弟弟為你奔走，對公安機關進行行政起訴的事，你認可嗎？也許這個過程要付出更大的精力。

　　黃：當然要起訴，這官司是一定要打的，我也要為我自己的權利考慮。具體事情都交給律師了，我不管了。