馬云要塑雕像了？

    “兩個(gè)多月后，杭州未來(lái)的中央商務(wù)區(qū)或?qū)⒊霈F(xiàn)一個(gè)高2米、重2噸的馬云雕塑?！币粭l“新聞”，在報(bào)章驚人奪目，幾萬(wàn)條跟帖，在網(wǎng)上不脛而走。盡管馬云再三聲言毫不知情，然而對(duì)于馬云以及杭州市政府的批斥，卻已洶涌澎湃、奪人眼球，“馬云造神”以及“竟敢給活人樹(shù)雕像”的怒斥不絕于耳。

    自某報(bào)“獨(dú)家披露”這一“新聞”之后，36小時(shí)之內(nèi)，“馬云塑像”已經(jīng)成了數(shù)百家報(bào)紙和網(wǎng)站的熱點(diǎn)新聞，網(wǎng)民怒不可遏，時(shí)評(píng)高舉高打……

    然而馬云真的是要塑雕像嗎？原來(lái)又是一個(gè)聽(tīng)風(fēng)是雨的可疑新聞———所謂《偶像馬云》，只是一位講師的個(gè)人構(gòu)思而已，就是對(duì)于這個(gè)“構(gòu)思”，雕塑展組委會(huì)對(duì)此方案初評(píng)也斷然給予了否決，并撤下了作品構(gòu)思圖。至于馬云和阿里巴巴不但事先不知，聞知此事后也堅(jiān)決反對(duì)，所以連始作俑者的那家報(bào)紙，也只敢說(shuō)是“或?qū)ⅰ?、“可能”，不料到了?bào)刊網(wǎng)絡(luò)上，便成了煞有其事，而到了評(píng)論者的筆下，更是成了“炮轟”、“火燒”的“鐵定事實(shí)”。這就叫“沙灘上的宮殿”。

    其實(shí)這類建筑在沙灘上的“宮殿”，遠(yuǎn)不止一個(gè)馬云事件。就在前幾天，網(wǎng)絡(luò)之上，不是對(duì)“袁隆平買(mǎi)車”進(jìn)行了一場(chǎng)大評(píng)論么。雖然這次是“正面”的，從“袁隆平買(mǎi)下頂級(jí)奔馳”，引發(fā)了對(duì)于大專家高消費(fèi)的“一致肯定”，論“我們?yōu)槭裁床环锤性∑介熓仲I(mǎi)豪車”，說(shuō)“其實(shí)我們不仇富而是恨不公”，還有曰“不要說(shuō)袁隆平有七八輛車，就是買(mǎi)七八架小飛機(jī)又如何”，似乎來(lái)了一場(chǎng)對(duì)于“讓一部分知識(shí)分子先富起來(lái)”的大討論。

    這些個(gè)“觀點(diǎn)”，當(dāng)然是不錯(cuò)的，觀念也頗新潮，然而成千上萬(wàn)的評(píng)論，又是建筑在怎樣的基礎(chǔ)上呢？袁隆平確是去了那個(gè)車展，也確實(shí)參觀了那輛奔馳跑車，但就是因?yàn)椤岸嗫戳藥籽邸?，就是因?yàn)椤坝悬c(diǎn)感興趣”，到了“新聞”里面，就成了“袁隆平買(mǎi)下了頂級(jí)車”，而且其言鑿鑿，說(shuō)那車，型號(hào)是SLK200K，價(jià)格是“68.8萬(wàn)元”！至于“袁隆平有幾輛車”，事實(shí)上這些車也分屬他的子女，而老袁自己，至今只有一輛十幾萬(wàn)的賽歐……所有這些的“事實(shí)”，離事實(shí)十萬(wàn)七千里，不料竟成了有些人熱議的“共同基礎(chǔ)”?，F(xiàn)在的報(bào)刊網(wǎng)絡(luò)，空穴來(lái)風(fēng)不少。說(shuō)他空穴來(lái)風(fēng)，是指他并非沒(méi)有一點(diǎn)來(lái)由。往往是個(gè)別報(bào)刊先來(lái)“曝料”，夸大其詞，偷梁換柱，于是幾個(gè)小時(shí)之內(nèi)，網(wǎng)上便會(huì)“洶涌澎湃”，再過(guò)幾個(gè)時(shí)辰，時(shí)評(píng)也會(huì)“熱議如潮”。在假新聞的基礎(chǔ)上表達(dá)“觀點(diǎn)”，對(duì)著不存在的“事實(shí)”發(fā)表“高論”，一兩天之后，便會(huì)形成“眾口一詞”，誰(shuí)也不會(huì)去想一想事實(shí)究竟如何，誰(shuí)也不會(huì)再記得點(diǎn)燃大火的最初一?；鹦窃瓉?lái)子虛烏有……這個(gè)過(guò)程，幾乎已成假新聞和假評(píng)論風(fēng)行的一條規(guī)律，值得我們注意。

    新聞以真實(shí)性為本，評(píng)論更要建立在事實(shí)的基礎(chǔ)上。在烏有的基石上，再來(lái)疊床架鋪、高舉高打，這樣的輿論，豈不形同無(wú)的放矢，豈不真像白巖松評(píng)論“袁隆平買(mǎi)車”風(fēng)波時(shí)說(shuō)的“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”？！（凌 河）

 相關(guān)閱讀

院士選車網(wǎng)友力挺 仇富不仇袁隆平

7月19日上午，袁隆平院士在車展上參觀各展區(qū)展出的小車。記者 田超/攝

    近日,《袁隆平陪老伴逛車展 稱酷愛(ài)汽車已有六七輛》的配圖新聞熱爆網(wǎng)絡(luò)?！半s交水稻之父”袁隆平院士一身便裝,帶著一家子在長(zhǎng)沙看車展,報(bào)道中說(shuō),袁院士“家里已經(jīng)有六七輛車”,還被一輛“奔馳敞篷車吸引”。與往常網(wǎng)絡(luò)中總是充滿仇富的討伐聲不同,對(duì)于袁隆平買(mǎi)車,網(wǎng)民卻一邊倒地支持:“袁老就是有七八架私人小飛機(jī)也配!”

    對(duì)此,袁隆平的助手回應(yīng),袁院士本人只有一輛值十幾萬(wàn)的車,網(wǎng)友支持他買(mǎi)車是對(duì)他工作的肯定。 [點(diǎn)擊詳細(xì)]

袁隆平“顯富”受熱棒，誰(shuí)該臉紅？

    “仇富論”是時(shí)下較為流行的一個(gè)詞匯，乍聽(tīng)起來(lái)似乎許多人窮夠了，對(duì)富人忌妒了，誰(shuí)富就要跟誰(shuí)“急”了，于是不少富人以此為由，不愿“顯山露水”，生怕被“窮人”揪住辯子、扣下帽子、打了棍子，結(jié)果反倒扮成了一副無(wú)辜“受害者”的模樣，讓“窮人”們背上了“紅眼病”的黑鍋?，F(xiàn)在，面對(duì)袁隆平“大張旗鼓”的“顯富”，公眾非但沒(méi)有任何責(zé)難之詞，反而一邊倒地給予熱棒，甚至認(rèn)為“袁老有七八架私人小飛機(jī)也配”，與先前無(wú)情鞭撻某些富人形成了鮮明對(duì)比，其中透露出的信息值得深思，也是回?fù)簟俺鸶徽摗弊钣辛Φ淖糇C！ [點(diǎn)擊詳細(xì)]

責(zé)編：林芳斌