互聯網“邊緣”尺度底線何在？

自稱“赤裸特工F.B.I”的女白領艷照

    “這個博客我前幾天就看到了，是我們小區網站轉載的。后來我發現這些照片傳播很廣，博客點擊量也很大。現在互聯網上稀奇古怪的事情越來越多，有時候真不知道該如何去評價。”家住上海普陀區的駱可說。

    他說：“我覺得這些照片內容有點過分，成年人看了都面紅耳赤的，對青少年的影響肯定好不了，不知道有沒有相關法規來或者哪個部門來管管。”

    其實，互聯網并不是法律的空白點，我國互聯網正逐步構建起一片法治的天空。早在２００４年，“兩高”就出臺了《關于辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。根據這一司法解釋規定，以牟利為目的，利用互聯網、移動通訊終端制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息，以制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪定罪處罰。

    今年初，公安部等多個部門在全國展開整治網絡秩序聯合行動，互聯網上開設的偷拍、露點、走光、成人文學等欄目將被全部清除關閉。

    一位不愿透露姓名的上海互聯網監管部門人士指出，國內對于互聯網監管的法律法規一直在完善過程中。由于互聯網上很多都是“邊緣事件”，以“赤裸特工”事件為例，很難說是該博主是在傳播淫穢色情內容，且又不是偷拍內容，而是該博主自發自愿的行為，所以從法律角度比較難認定其違法。何況這些內容是否屬于“色情”范疇，也很難界定，最多就是“有傷風化”。

    復旦大學社會學教授顧曉明認為，對于互聯網的新生事物，不管是表達方式還是合法性問題，都不能簡單定性，要研究后再做出結論，如“赤裸特工”事件就存在表達尺度的問題。顧曉明認為，身體展示也應分場合，如果在公共場所如此“暴露”可能就會被抓，但在互聯網上又該如何規范呢？且不評論這些照片是否涉及色情，但至少網絡自由表達也應有個底線。

    互聯網呼吁“道德底線”

    目前，我國網民總數已突破２億，今年將成為全球網民數量最多的國家，而這其中青少年網民數量占一半以上。事實上，互聯網的傳播生態直接影響著社會風氣、青少年教育等諸多問題。

    互聯網是一個公開、自由的平臺，但這并不意味著就可以在其中肆意非為。這樣的艷照傳播會對社會造成極其不良的影響，每個人都要為自己的行為負責，同時也應該考慮到他人的感受。展示自己無可非議，但應該換一種社會可以接受的方式。

    事實上，這位“赤裸特工”女白領博主多次表示，她的照片很正常，不“淫穢”，引起爭議是因為不夠“涵養素質”的網友用“色”的眼光來看待導致的。

    而且，她還“語重心長”地在４月４日致青年網友的一封信中說道：“……那些已經步入工作崗位的朋友們，業已有了成熟的人生觀，價值觀，以及對性的看法，所以，對于他們我絲毫不必擔心。但對正在學校求學及剛走出社會的朋友們，我想說，希望本次事件不會給大家帶來太多不良和負面的影響，也就是說，希望你們不會把網絡炒做或暴露身體當成一種成功的捷徑，因為真正的成功并不在于出名！”

    網絡評論者方家平表示無法認同這種說法，他指出“這位赤裸女白領自己故意‘色’，卻說看她的人‘色’，真是奇怪。她這樣做盡管有人認為是行為藝術，但是絕對是一種不自尊自重的行為、不道德的行為。這種現象的出現是看客的問題，還是主演的問題，的確值得思量。”    

    實際上，在網絡上靠出丑、靠“色”成名的大有人在，靠“低俗”行為“一夜成名”的也屢見不鮮。“如果我們的互聯網文化都是靠這樣有悖廣泛社會道德認知的低俗行為來創造熱點，不但有些可悲，還有點可怕。尤其是這其中存在的大量青少年網民，他們會不會迷失在這種低俗文化中呢？長此以往，他們會誤認為我們的社會或者是互聯網社會，只要能出名，任何低俗手段都是可以被推崇的‘創新’。”上海社科院互聯網研究中心的張健敏說。

    對此，復旦大學社會學系教授胡守鈞認為，為求出名，不怕獻丑，不自愛自重，這樣的行為是不健康的。網絡時代為個人出名打造了一個十分公平的舞臺，個人追求出名本也無可厚非；但出名靠的是智慧加汗水，是為社會創造出文明，為生活打造出陽光，絕對不是故意制造丑陋，“遺臭萬年”的思想要不得。（陸文軍 張磊）

責編：林芳斌